Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов - удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 477 750 руб., в том числе: сумма задолженности за тариф 108 000 руб., сумма пеней
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» № и ИП <ФИО>, №, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ на оказание услуг и пользование оборудованием по состоянию на 03.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) в период осуществления ею предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство опровергается чек-листом, согласно которому ДД.ММ.ГГ была выполнена активация, включающая в себя регистрацию ККТ в личном кабинете ОФД, регистрацию в личном кабинете налогоплательщика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что в период с 27 февраля 2017 года по 08 октября 2020 года ответчик <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность. Исполнитель принятые на себя договором обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на дату подачи искового заявления ответчик не исполнил взятые на себя по условиям договора оказания услуг обязательства, доказательств, опровергающих указанные истцом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием. В обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН (правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» ИНН (правопреемником которого является Истец) и ответчиком ИП <ФИО> ИНН путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к Шахсуварян <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание услуг связи, в соответствии с условиями которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» пени в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИПСултановым А.Т.путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по данному договору правомерны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «МТС» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору оказания услуг и пользования оборудованием в размере № копеек, расходы по оплате
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 525 527 руб. 00 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 94 300 руб., сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор (путём публичной оферты) договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Поскольку, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 145 025 руб. 50 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 25 500 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор (путём публичной оферты) договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Поскольку, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользования оборудованием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудования
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудования в размере 348323 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 348 323 руб. 00 коп., кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору в размере 348323 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6683 руб. 00 коп
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пользования оборудованием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг путем акцепта публичной оферты, в соответствии с п. 10.5 которого
Описательная часть
Судом установлено, что с 04.09.2018 по 27.09.2022 <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Так же из материалов дела следует, что 01.04.2022 ООО «Облачный ритейл плюс» прекратило
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не исполнил перед истцом обязательства по договору на оказание услуг, суд считает требования о взыскании с него в пользу истца задолженности по тарифу в размере 24 210,00 руб., стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и стоимости оборудования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и стоимости оборудования удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов
Вводная часть
ООО «ПСК «Стривер» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебные расходов. В обоснование иска указано, что между ООО "ПСК "Стривер" и ИП <ФИО>4, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ПСК «Стривер» <ФИО>5 и <ФИО>6 требования поддержали. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец оплатил данную услугу, а ответчик данную услугу по предоставлению спецтехники по итогу не оказал. Учитывая
Резолютивная часть
Иск ООО «ПСК «Стривер» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору на услугу спецтехники, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интелион Майн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования за период с 01.01.2021 г. по 07.09.2022 г. в размере сумма, неустойки за период с 29.04.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Интелион Майн» (исполнитель) был заключен договор № ДРО01-03/06/21 на размещение и обслуживание оборудования. В соответствии с предметом Договора
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интелион Майн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение и обслуживание оборудования, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, стоимости оборудования, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
С 17.03.2021 года ответчик <ФИО> () прекратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 16), в связи с чем исковые требования истца подлежат разрешению судом общей юрисдикции (п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» () удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору технического обслуживания, ремонта автомобилей от <дата> в общем размере 65 931,80 руб
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору технического обслуживания, ремонта автомобилей от <дата> в общем размере 65 931,80 руб. В
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал полностью, дополнительно пояснив, что с ответчиком знакомы лично. <дата> ответчик обратился к истцу с просьбой отремонтировать полуприцеп. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения и возражения участвующих в деле лиц, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технического обслуживания, ремонта автомобилей от <дата> в общем размере 65 931,80 руб. отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автомобиля. В обоснование иска указала, что 12.01.2024 <ФИО> (заказчик) обратилась к ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.01.2024 <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с заявкой на ремонт автомобиля BMV Х6, принадлежащий ей на праве собственности. Указанные
Мотивировочная часть
Однако в нарушение п.2.1.6, 3.2. Договора, на момент подачи иска, выполненные работы ответчиком не были оплачены, автомобиль не забран, за ответчиком числилась задолженность в сумме 176 319 руб. Вместе с тем, срок
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, судебных
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09 марта 2023 года ответчик <ФИО>, соответчик <ФИО> уточнённые исковые требования признали, пояснили, что оплатила задолженность в полном объёме ( т. 2 л.д. 214-15 ). Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом работы по договору о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового и внутриквартирного газового оборудования № от 06 июня 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение <ФИО>», , удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось к наследственному имуществу П.Г.С. с иском о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Екатеринбурггаз» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д.43). Также суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного оборудования в многоквартирном доме, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования, судебных
Описательная часть
Определением суда от 5 июля 2023 года, исходя из материалов наследственного дела, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник – <ФИО>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Этим же определением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.И.Д. по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям БТИ г. Екатеринбурга собственником квартиры по адресу: < адрес >, указана Т.И.Д. на основании свидетельства о праве на наследство от 04.05.1995. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в настоящее время не погашена, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца АО «Екатеринбурггаз» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу , паспорт , выдан 23.10.2002 ОМ УВД Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженцу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Щ.Л.А. о взыскании задолженности за техническое обслуживание газового оборудования. В обоснование заявленных требвоания указано, что 08.07.2015 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить. Судом установлено, что по сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: < адрес >, является Щ.Л.А. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в настоящее время не погашена, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу АО «Екатеринбурггаз» задолженность по оплате
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и судебных расходов
Вводная часть
ЖК «ЖСК-2» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ЖК «ЖСК-2» на основании протокола
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что квартира №172, расположенная по адресу: РСО – Алания, в период времени с 01.11.2014 года по 31.12.2018 года принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищного кооператива «ЖСК-2» удовлетворить
