О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за техническое обслуживание и судебных расходов

Вводная часть
ЖК «ЖСК-2» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание многоквартирного дома и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ЖК «ЖСК-2» на основании протокола
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что квартира №58, расположенная по адресу: РСО – Алания, в период времени с 01.02.2013 года по 31.07.2018 года принадлежала на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищного кооператива «ЖСК-2» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию машино-мест, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Веста» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по оплате машинно-места № 570 с 01.06.2017 по 29.02.2020 включительно в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> является собственником машино-мест № 569, 570 в гаражном комплексе по адресу: адрес, Сосенское, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Веста» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию машино-мест, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению сетей газораспределения и газопотребления

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» (далее ООО «Газпром газораспределение Архангельск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями ООО «Газпром газораспределение», указав, что истцом не оказывались никакие услуги по договору, акты выполненных работ он не подписывал. Сумму за 3
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела в судебном заседании установлено, что договор № от <дата> сторонами подписан, истцом исполнен в полном объеме, ответчик не отказался от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» к <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.