Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность в размере 226 410 руб., из них: сумма задолженности за тариф в размере 63000 руб., сумма задолженности пени на тариф в размере 105 870 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство недвижимости» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование исковых требований на то, что между ООО «Корпорация-РСБ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Корпорация-РСБ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключён договор на оказание юридических услуг №/В/03/2022 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что 30.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать со <ФИО> задолженность в размере ., в том числе сумма задолженности за тариф ., пени на тариф руб., сумма задолженности за оборудование ., сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик осуществила и приемку оборудования, и оплату услуг (л. д. 16), что свидетельствует об акцепте оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт принятия и применения оборудования заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО "Облачный ритеил плюс" и ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг, по условиям
Мотивировочная часть
Факт заключения договора и передачи оборудования подтверждается действиями ответчика по регистрации вышеуказанного оборудования в налоговом органе, в связи с чем, суд полагает установленным и доказанным факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к ИП <ФИО> - удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в суд с исковыми требованиями к ХМИ по тем основаниям, что между ответчиком, имевшим на тот момент статус индивидуального предпринимателя, и ООО «Облачный ритеил плюс» путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП ХМИ путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Изучив условия Публичной оферты о заключении Договора на оказание услуг, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее ООО «УК ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 43817 руб. 38 коп. за период
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» 13 декабря 2024 года обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы к ответчику с иском о взыскании с него задолженности в размере 157839 руб. 50 коп., в том числе: сумма задолженности за тариф - 39 485 руб., сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 164 137,50 руб., в том числе за тариф – 42 500 руб., пени на тариф – 58 512,50 руб., за оборудование – 22 700 руб., за фискальный накопитель – 11 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (правопредшественник истца, исполнитель) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» (далее ООО «ПКО «ИЛМА»), действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что признает требования в части взыскания с него суммы задолженности за тариф в размере 33 480 руб., поскольку действительно не вносил платежи по договору в указанный
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств, выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА», действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «Чистый город Кемерово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец, является региональным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории зоны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, является правомерным требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи, с чем с учетом уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город Кемерово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, в обоснование требований которого указало следующее. Между ООО «Облачный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между ИП <ФИО> и ООО «Облачный ритейл плюс» путем акцепта публичной оферты был заключен договор, по условиям которого ответчику было передано оборудование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «ФЦБ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «ФЦБ» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, с одной стороны и <ФИО> заключили договор на оказание
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО>, третье лицо: Арбитражный управляющий <ФИО>, о взыскании задолженности по договору
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 381 313 рублей 20 копеек, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 марта 2021 года между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель), реорганизованным 1 апреля 2022 года в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в деле доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требуемая Обществом задолженность подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным договора и о возмещении
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после отмены заочного решения, денежные средства в размере 42856,88 руб. удержанные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц. Однако при рассмотрении встречных исковых требований в части взыскания с ИП <ФИО> денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, в которых просит взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № от <дата> отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в общей сумме рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО>, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее по тексту-ООО «Аксиома») обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 130 698,45 руб., из которых: сумма задолженности за тариф- 37 660 руб., сумма задолженности пени на тариф - 43
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
АО «Невский экологический оператор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту – ТКО) за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом (поверенный) и ответчиком (заказчик) ____ был заключен договор на оказание юридических услуг (аутсорсинга). Стоимость услуг, предоставляемых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) иск не признал, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в феврале 2022 года услуги не предоставлялись, в связи, с чем требования о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центральная аварийная диспетчерская служба» в пользу <ФИО> задолженность в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 203,57 руб
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав в заявлении, что между и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между и ответчиком <ФИО>, путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, расходов, ссылаясь при этом на то, что 15.11.2019 между сторонами заключен договор № ЦКР-00863 на оказание услуг
Описательная часть
Между тем, <ФИО> были нарушены согласованные сторонами условия оплаты представленных услуг, указанные в договоре, а именно в нарушение графика платежей, установленного и подписанного сторонами, ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору в размере 68 000 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., судебные расходы, понесенные во исполнение условий договора, в размере 25 600
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2020 между ООО «Облачный ритеил плюс» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием. Как видно из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая, что <ФИО> задолженность не оплатила, суд считает ее подлежащей взысканию. Неустойка подлежит
