Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Владимирский филиал автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору об образовательных услугах в размере 61 325 руб. <дата> судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Владимирского филиала автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации»
Резолютивная часть
Исковые требования Владимирского филиала автономной некоммерческой организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилсь в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что между ОАНО «Школа 360» и <ФИО> заключены договора №-ш от <дата>, №-ш от <дата> и №-ш от <дата> на оказание образовательных услуг сыновей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАНО «Школа 360» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключён договор №-ш на оказание образовательных услуг сына <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Исполнитель со своей стороны, исполнил взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена лично (л.д. 49), ранее в судебном заседании (л.д. 47-48) иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что дочь ответчика –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Калининградский бизнес-колледж» (далее АНО ПО «КБК»), ссылаясь на заключение 2 июля 2019 г. с <ФИО> (заказчик) договора на оказание образовательных услуг ее дочери
Описательная часть
Представитель истца АНО ПО «КБК» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал и дал аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, в целом признавая требования АНО ПО «КБК» о взыскании пени обоснованными, приходит к выводу о том, что применение пени за просрочку оплаты стоимости обучения в размере 222491 руб. 03 коп. явно несоразмерно
Резолютивная часть
Иск Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Калининградский бизнес-колледж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> «Коломенский аграрный колледж» задолженность по договору на оказание образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской области "Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» по доверенности от <дата> № <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме Суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» и <ФИО> заключили договор об оказании платных образовательных услуг. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГБПОУ МО «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» задолженность по договору на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования от <дата>
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «Сам ГТУ») обратилось в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «Сам ГТУ» и <ФИО> был заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования за счет средств физического (или) юридического лица
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истец надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] Институт пищевых технологий и дизайна - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Описательная часть
Истец – представитель «Института пищевых технологий и дизайна» - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом за оказание платных образовательных услуг в размере 51 854 руб. Обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования «Института пищевых технологий и дизайна» - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» к <ФИО> о взыскании
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Ответчик и ее представитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, что сроки исковой давности подлежат исчислению с даты издания приказа об отчислении ответчика, поскольку на указанную дату сформирована задолженность. Данные доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» задолженность по договору от 08 июля 2019 года в размере 9740,00
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, согласно которому заказчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГАПОУ РК «Петрозаводский базовый медицинский колледж» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам среднего
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за обучение 115000 руб., пени 70930 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ РК «Петрозаводский базовый медицинский колледж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» (далее – ДГТУ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку в ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт пропуска истцом срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО ««Воронежский государственный технический университет» обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2018 между ФГБОУ ВО ««Воронежский государственный технический университет» и <ФИО> заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 24.08.2018 №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком в судебном заседании доказательств оплаты не приведено, а приведенный
Резолютивная часть
Требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в лице Санкт-Петербургского филиала (далее по тексту – Финуниверситет) обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных образовательных услуг ни в полном объеме, ни в части суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» в лице Санкт-Петербургского филиала к <ФИО> о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Истец автономная некоммерческая общеобразовательная организация Средняя школа «Бизнес-Гимназия» <адрес> (далее - АНОО СШ «Бизнес-Гимназия» <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца АНОО СШ «Бизнес-Гимназия» <адрес> <ФИО> кызы, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой общеобразовательной организации Средняя школа «Бизнес-Гимназия» <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Общеобразовательная Автономная Некоммерческая Организация «ЛИДЕРЫ» (далее - ОАНО «ЛИДЕРЫ») обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что хххх года между ОАНО «ЛИДЕРЫ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (обучающийся)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Поскольку установлен факт нарушения ответчиком срока погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общеобразовательной Автономной Некоммерческой Организацией «ЛИДЕРЫ» к Асоян о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2019 между <ФИО> и ФГБОУ ВО «МГУПП» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 02.01-15/29-71
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2019 между <ФИО> и ФГБОУ ВО «МГУПП» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № 02.01-15/29-71 по направлению «Продукты питания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, поскольку со стороны ответчика договор не подписывался. В ходе судебного разбирательства
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени <ФИО>» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать, поскольку со стороны ответчика договор не подписывался. В ходе судебного разбирательства
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 13.07.2023 заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 20230236, согласно которому истец оказал ответчику образовательные услуги стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образовательных услуг- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
Одинцовский филиал ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации" обратился в суд с иском к <ФИО> у о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.09.2020г. между МГИМО МИД России и <ФИО> у заключен договор ... МЧП (Т) на оказание платных образовательных услуг по программе высшего образования – программе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> угли в пользу Одинцовского филиала ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» задолженность по договору в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору образовательных услуг
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что 09.07.2019г. между ФГБОУ ВО «РГЭУ (РИНХ)» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженности по договору
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по образованию
Вводная часть
ГБОУ ВО МО «Технологический университет» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по образованию, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ГБОУ ВО МО
Описательная часть
В то же время, ответчиком, в нарушение п. 2.5. Договора, в предусмотренные Договором сроки не были оплачены образовательные услуги, оказанные Университетом во втором семестре 2019/2020 учебного года, а также в период с начала
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГБОУ ВО МО «Технологический университет» о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по договору № № от <дата> в размере 48 867 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ГБОУ ВО МО «Технологический университет» – удовлетворить
