Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, уточнив исковые требования в силу ст. 39 ГПК РФ просит взыскать
Описательная часть
При рассмотрения дела в суде истцом понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в судебном заседании, что подтверждается Договором оказания правовых услуг от 23.10.2024. стоимость услуг составила 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 21.09.2024 в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2024 по 14.04.2025 в размере 2908 рублей 46
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно-Строительная Компания» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа N 1-3/2023 в соответствии с которым ООО «Сибирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дорожно-Строительной Компании к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> выдана расписка от 22 мая 2024 года, согласно которой он получил от <ФИО> в долг 600 000 рублей 00 копеек и обязался их вернуть не позднее 01 сентября
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено распиской, написанной ответчиком собственноручно и находящейся на руках у истца. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2024 года ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что 02 августа 2021 года между ООО МКК «Деньги для всех» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины указав, что <дата> передала в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 163 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 134 рубля69 копеек, взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обратился с ходатайством о взыскании расходов на представителя в размере 15 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку расписка является письменной сделкой и отвечает требованиям договора займа, в частности содержит информацию о лице, получившем денежные средства, их размере, подлинник расписки представлен истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном Договрорм размере 71 402,63 рублей были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором способом, предусмотренным в п. 17 Индивидуальных условий Договора, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих факт возврата истцу оставшейся суммы долга по договору займа от 01 ноября 2019 года полностью или частично, ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с чем, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17 сентября 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 03.04.2022 был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что денежные средства ответчик не считает нужным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения стороны истца о выплате заемщиком 80000 рублей, которые приняты в счет
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, представила письменные возражения на отзыв ответчика (л.д.5). В судебном заседании судом с целью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 1 000 000,00 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращена, доказательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленной истцом оригинала расписки от <дата>, подписанной ответчиком в получении последним денежных средств в размере 800000 рублей и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения, задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указано, что 16 июля 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июля 2020 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в размере 1 000 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США на срок по **/**/****. Денежные средства были переданы ответчику, однако до настоящего
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 22000 долларов США со сроком возврата **/**/****. Судом установлено, что в связи
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.12.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 500 500 рублей на срок три календарных месяца, срок
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 06.12.2018 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту его регистрации и жительства было направлено извещение, которое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не произведено. По состоянию на 16.12.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1500000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 26.09.2023 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиком частично возвращены денежные средства по договору займа, 11.05.2025 ответчик перевел ей 22000,00 рублей, 23.05.2024
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 26.09.2023 в размере 515400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обратился в суд с иском к Р о взыскании задолженности по договору займа в сумме 790 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 5 182,41 руб., судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что .... истец В предоставил ответчику Р заем в сумме 790 000 руб. Факт получения денежных средств заемщиком от истца подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 757 000 руб. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования В к Р о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЛС», указывая, что между ней и ответчиком в период с 2011 года по 2018 год был заключен ряд договоров займа на общую сумму 4046900 рублей, по условиям которых ООО «МЛС» обязалось возвратить ей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, указав, что в добровольном порядке ответчик от возврата
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата суммы займа по договорам ответчиком не представлено, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем проценты
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08 июня 2022 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что факт передачи истцом ответчику 08 июня 2022 года денежных средств в сумме 500000 рублей в займ доказан
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что показания <ФИО> являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку оснований для оговора свидетелем ответчика <ФИО> не установлено. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма руб. на срок по <дата>. Условия договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом достоверно установлено, что <ФИО>1 (займодавец) передал <ФИО>2
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые
