Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле-1» (далее по тексту – ООО «Бэхетле-1», ответчик) о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 01 мая 2010 года между ООО ГК «Торговый дом Челны Холод» (поставщик)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бахетле-1» о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Феррони Йошкар-Ола" (далее - истец, ООО "Феррони Йошкар-Ола") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском, мотивируя тем, что 28 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2022 г. между ООО "Феррони Йошкар-Ола" и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор купли-продажи вторсырья №№, согласно которому ООО "Феррони Йошкар-Ола"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феррони Йошкар-Ола" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «АБС-авто Столица» о признании недействительными договоров
Вводная часть
ООО «АБС-авто Столица» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам поставки № и № от <дата> на сумму 109 967 руб.; договорной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> адвокат Сухова М.М. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска ООО «АБС-авто Столица» по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из толкования закона и правовой позиции Верховного Суда РФ, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АБС-авто Столица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов, - отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор №, согласно которому <ФИО> обязуется изготовить, доставить и установить, а Расчетов принять и оплатить произведенные поставщиком
Мотивировочная часть
Изучив договоры, суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры поставки. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЗЕРНОГРУПП» обратился с иском к ООО «МИТРИДАТОРГ», <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЗЕРНОГРУПП» адвокат Барнев П.С. участвуя в судебном заседании посредством видео-конференц связи, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗЕРНОГРУПП» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Симплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирь Т», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Симплекс» и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «Симплекс» и ООО «Сибирь Т» был заключен договор поставки #########, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательства по поставке продукции по заявкам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договорам поставки и штрафной неустойки. С учетом требований разумности
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АЗИМУТ" в лице генерального директора обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "АЗИМУТ" по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в рамках договорных отношений между ООО "АЗИМУТ" и ИП
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательства, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКП «Союз и К» обратилось в суд с иском к ООО «Храм» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
По материалам дела установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Храм» был заключен договор поставки нефтепродуктов № от <дата>. Судом установлено, что со стороны ответчика имеется нарушение обязательств
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стройоптторг» обратилось в Черкесский городской суд с иском к СалпагаровуАсхатуАнзоровичу и Обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Кубанское» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель истцав судебное заседание не явился, о нем уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» к СалпагаровуАсхатуАнзоровичу и Обществу с ограниченной ответственностью ИСК «Кубанское» о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки и судебных
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки и по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Иваново» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОСТАНДАРТ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки и по договору поручительства, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке 280 000
Описательная часть
Представитель истца ООО « Торговый дом Иваново» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики о дне, времени
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последние их не получали, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Иваново» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСТАНДАРТ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки и по договору поручительства
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2, л.д.36), к ООО «Академия строительных решений» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 825 070 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица ООО «Индустрия бетона» <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что ООО «Индустрия бетона» добавку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о расторжении данного договора участниками сделки не заключалось. Проанализировав условия договора поставки, документы, фиксирующие исполнение сторонами договорных обязательств (переписку между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Академия строительных решений» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СтройЛенд СПБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 121 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 04.04.2022 в размере 21 877,87 руб., от общей суммы
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «СтройЛенд-Урал» 13.06.2019 осуществил поставку товара ИП <ФИО> на общую сумму 156 452 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № от 13.06.2019
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, цене, количестве товара, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» к <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам поставки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам поставки в размере 492875,26 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 390487 руб., неустойку в размере 102388,26 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суду пояснил, что в нарушение условий договора ООО «Альянс 6» оплату за поставленный товар
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, судебных расходов удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ответчиком (Покупатель) и истцом (Поставщик), заключен Договор поставки № П601-20 от 14.08.2020 года, согласно условиям Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Квартал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Квартал» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Квартал» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки № с условием оплаты с отсрочкой платежа. Срок действия договора определен до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квартал» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, госпошлины
Вводная часть
ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая положения договора поставки, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Свит Лайф Фудсервис" удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.09.2019 по 31.08.2023 в сумме 4680,02
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2023 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру (комнату), расположенную по адресу: <адрес> и находящуюся в границах муниципального образования город Тверь, после его смерти наследники
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Муниципальному образованию город Тверь, в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о взыскании задолженности
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 66 539 рублей 95 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником доли (2/5 доли в праве) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от 11 марта 1984 года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» осуществляет поставку газа по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследство в установленном порядке, посредством подачи заявления нотариусу приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось с иском о взыскании задолженности по договору газоснабжения за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование требований, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» является поставщиком
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Омская
Мотивировочная часть
Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> в силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ являются её дочери <ФИО>, <ФИО>, вместе с тем наследственного дела после смерти <ФИО> не заводилось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <дата>
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по договору газоснабжения. Требования мотивированы тем, что истец и Г
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к администрации городского поселения город Бологое о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации от <дата>, от <дата>, представленной ОМВД России по Песчанокопскому району, сын наследодателя- <ФИО>, на момент смерти <ФИО> был зарегистрирован в принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» обратилось с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору газоснабжения, мотивируя заявленные требования тем, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Определением суда от 14 июня 2023 года производство по делу прекращено в части требований к ответчику П. поскольку судом установлено, что она умерла 31 декабря 2018 года. К участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения иска поскольку наследники, принявшие наследство после смерти П. отсутствуют
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» в иске к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по договору газоснабжения в размере 13 802,02 рублей, а также пени в размере 320,97 руб. и расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> являлась собственником квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес. Услуги по газоснабжению, на основании договора от 01.08.2003г., оказывал истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты за период с 01 февраля 2022 года по 31
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения и встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» о признании незаконными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01 октября 2022 года по 31 января 2023
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и образование, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01 октября 2022 года по 31 января 2023 года в сумме
