Дело № 2-1612/2022

УИД 74RS0038-01-2022-001316-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Кинжабаевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» к Гринько АДРЕС о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройЛенд СПБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 121 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 04.04.2022 в размере 21 877,87 руб., от общей суммы задолженности (121 360 руб.) проценты по ключевой ставке Банка России за период с 05.04.2022 по дату фактического возврата долга, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ИП ФИО1 и ООО «СтройЛенд-Урал» заключен договор поставки. ООО «СтройЛенд-Урал» 13.06.2019 осуществил поставку товара ИП ФИО1 на общую сумму 156 452 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № от 13.06.2019 на сумму 145402 руб., № от 13.06.2019 на сумму 1 800 руб., № от 13.06.2019 на сумму 9 250 руб. Задолженность по состоянию на 11.04.2022 составляет 121 360 руб. В адрес ответчика направлена претензия № от 19.08.2019. В ответ было получено гарантийное письмо от 09.09.2019, в котором ФИО1 гарантирует оплату задолженности перед ООО «СтроЛенд-Урал» в следующем порядке: по 25% от общей задолженности, каждый календарный месяц, до 30 числа. Последний платеж будет произведен до 30.10.2019. Между ООО «СтройЛенд-Урал» и ИП ФИО1 подписан акт сверки, согласно которому задолженность по состоянию на 01.07.2019 составляет 121 360 руб. 03.11.2021 между ООО «СтройЛенд-Урал» и ООО «СтройЛенд СПБ» был заключен договор цессии, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме задолженности по оплате поставленного товара ИП ФИО1 Право требования на дату подписания договора составляет 121 360 руб. По состоянию на 11.04.2022 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. За период с 19.08.2019 по 04.04.2022 процент за пользование чужими денежными средствами составляет 21 877, 87 руб. 15.03.2021 между ООО «СтройЛенд СПБ» и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг. Факт оплаты оказанных представителем услуг подтверждается кассовым ордером от 18.03.2022 на сумму 30 000 руб.

ООО «СтройЛенд СПБ» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела суд установил, что ООО «СтройЛенд-Урал» 13.06.2019 осуществил поставку товара ИП ФИО1 на общую сумму 156 452 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД): № от 13.06.2019 на сумму 145402 руб., № от 13.06.2019 на сумму 1 800 руб., № от 13.06.2019 на сумму 9 250 руб.

Задолженность по состоянию на 11.04.2022 составляет 121 360 руб.

В адрес ответчика направлена претензия № от 19.08.2019.

В ответ было получено гарантийное письмо от 09.09.2019, в котором ФИО1 гарантирует оплату задолженности перед ООО «СтроЛенд-Урал» в следующем порядке: по 25% от общей задолженности, каждый календарный месяц, до 30 числа. Последний платеж будет произведен до 30.10.2019.

Между ООО «СтройЛенд-Урал» и ИП ФИО1 подписан акт сверки, согласно которому задолженность по состоянию на 01.07.2019 составляет 121 360 руб.

03.11.2021 между ООО «СтройЛенд-Урал» и ООО «СтройЛенд СПБ» был заключен договор цессии, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме задолженности по оплате поставленного товара ИП ФИО1 Право требования на дату подписания договора составляет 121 360 руб.

По состоянию на 11.04.2022 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Оценив в совокупности представленные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, цене, количестве товара, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Факт поставки товара также подтвержден, накладные содержат сведения о наименовании, количестве товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены печатью продавца и подписью покупателя. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара не представлено. Задолженность ФИО1 составляет 121 360 руб., в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в указанном размере.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Требование о возврате денежные средств не исполнено.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497, официально опубликованным 01 апреля 2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который действует до 01 октября 2022 года.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Названное постановление опубликовано 29 марта 2022 года, соответственно вступило в законную силу в указанную дату, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 29 марта по 01 октября 2022 года в соответствии с приведенным Постановлением № 497, недопустимо.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СтройЛенд СПБ» подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 31.03.2022 в размере 19 955,24 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 121 360 руб., начиная с 01 октября 2022 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

15.03.2021 между ООО «СтройЛенд СПБ» и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг. Факт оплаты оказанных представителем услуг подтверждается кассовым ордером от 18.03.2022 на сумму 30 000 руб.

Принимая во внимание объем процессуальных действий, выполненных представителем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов с ответчика в размере 30 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 065 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» задолженность в размере 121 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 31.03.2022 в размере 19 955,24 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4 065 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 121 360 руб., начиная с 01 октября 2022 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд СПБ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Громова В.Ю.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2022 года.

Председательствующий Громова В.Ю.