Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Белый Пушистик» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что между ООО «Белый
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик частично в размере 144 968,95 руб. оплатила товар, поставленный в период с 06.07.2019г. по 30.12.2019г. на общую сумму 648 292,52 руб., в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию задолженности (подписанные накладные) в размере 392 655,92 руб., истек. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Белый Пушистик» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 5 от 06.07.2019г. в сумме 503 323,57 руб., неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «ЦентрЭнерго», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГ в размере 211 774,10 руб., пени за просрочку оплаты за период
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ЦентрЭнерго» (покупатель) был заключен договор поставки №/№, по условиям которого истец обязался поставить, а покупатель ООО «ЦентрЭнерго»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в размере 211 774,10 руб. Руководствуясь указанными нормами права, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ЦентрЭнерго», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО [ Т ] обратилось в суд с иском к ООО ДСК [ Л ] <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, указывая на то, что в соответствии условиями договора поставки
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО ДСК [ Л ] <ФИО> –<ФИО> (действующий на основании доверенностей) в судебном заседание исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях. Полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения заключенных между истцом и ответчиками договора поставки и договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя за исполнение должником обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Т ] к ООО ДСК [ Л ], Бшаряну К,Д. о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось к <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2019 между ООО «УралИнтерьер» и ООО «Паритет» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ГКТ» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что между ООО «ГКТ» и ООО «Теплогазстрой» заключен договор поставки ... ГКТ от <дата>, по условиям которого поставщик обязуется передать товарно-материальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ГКТ» (поставщик) и ООО «Теплогазстрой» (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с расчетом периода взыскания неустойки в отношении поручителя <ФИО>, исходя из нижеследующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что неустойка подлежит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Теплострой Красноярск» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.40/ к ООО «Альфа-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Теплострой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Теплострой Красноярск» (поставщик) и ООО «Альфа-Строй» (покупатель) заключен договор поставки № ТС-Кр/О, по условиям которого, поставщик обязуется передать товарно
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплострой Красноярск» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору поставки в сумме 3797444 рублей 71 копейка, неустойку по договору в сумме 744723 рубля 50 копеек рублей, судебные
Описательная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела всего по договору была поставлен товар на сумму 9279247 рублей, при этом товар оплачен частично, сумма задолженности по оплате поставки составляет 377444 рублей 71 копейка, указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчики не являются на почту за судебным извещением, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АРЕС ГРУПП" к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОГРЕСССТРОЙГРУПП", <ФИО> А.ичу, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд с данным иском, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору поставки от xx.xx.xxxx г. в размере 241643 руб., расходы по госпошлине – 5716 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель истца доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Подтверждается всеми материалами дела и не оспорено ответчиком, что xx.xx.xxxx г. между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязанностей по договору поставки, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «Энергопром» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с солидарного должника <ФИО> по обязательствам ООО «Стройэнерго» в пользу ООО «Энергопром» задолженности по договору поставки в размере 452 218 рублей 30
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между ООО «Энергопром» и ООО «Стройэнерго» был заключен договор №166/21 СМО на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению. Суд не усматривает оснований для снижения размера взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергопром» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Мир сварки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кузбасстрой», в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки в размере 1 375 459 руб., из которых: сумма основного долга – 1 100
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Торговый Дом Мир сварки» <ФИО> уточнил исковые требования и просил: Судом установлено, что <дата> между ООО «Торговый Дом Мир сварки» и ООО «Кузбасстрой» заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должником ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом Мир сварки» к <ФИО>, ООО «Кузбасстрой» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Топливная Марка Сибири» обратилось в суд с иском к ООО «ОКТАНТ», МТН. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, в обоснование требований, что 16.11.2022 между ООО «ОКТАНТ» и ООО «Топливная Марка Сибири» был заключен
Описательная часть
Ответчики ООО «ОКТАНТ», МТН в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Судом установлено, что 16.11.2022 между ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топливная Марка Сибири» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки природного газа за период с 01.03.2021 года по 31.05.2022 года в размере 111 050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 15.02.2023 года. Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за поставку газа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2019 года между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара №. Учитывая изложенное, положения договора поставки, находя доводы ответчика не состоятельными, а так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение статуса индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, исключающим ответственность лица за нарушение договорных обязательств, допущенное им в период заключения договора. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что истец является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства (неосновательное обогащение) в размере 199 135 (сто девяносто девять тысяч сто тридцать пять) рублей. Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, а также доводы истца в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» (ООО «Зауральские напитки») обратилось в Половинский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала частично, пояснила, что действительно заключала договор поставки, однако в сентябре 2020 года она заболела и длительный период времени все заявки, заказы
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Довод <ФИО> о том, что она была не в курсе об имеющейся задолженности, поскольку с сентября 2020 года имела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зауральские напитки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ППМ-МОБИЛИТИ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 29.12.2020 г. между ООО «ППМ-МОБИЛИТИ» и ООО «СахаУниверсал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков неустойки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО СахаУниверсал, ИНН №, ОГРН №, <ФИО>, ____ г.р., уроженца: ____, паспорт РФ № от ____ в пользу ООО «ППМ-Мобилити» задолженность по договору поставки № от ____ в размере 2 172 739,43 рублей, судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Завод Фасада и Кровли» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование иска указало, что между истцом и третьим лицом ООО «А-Строй» <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и третьим лицом ООО «А-Строй» <дата> заключен договор поставки
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору поставки, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Завод Фасада и Кровли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ООО "Альянс", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что <дата> между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Альянс» был заключен договор поставки
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Альянс» был заключен договор поставки товара №. Материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "Альянс" , <ФИО> в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки в размере 189453 руб. 55 коп
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратились в суд с иском о взыскании в их пользу с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, задолженности по договору поставки тепловой энергии за услугу отопление за период с марта 2019 по февраль 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обосновании своих доводов пояснила, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является поставщиком отопления на основании договора аренды с Джубгским
Мотивировочная часть
Судом было предложено истцу представить доказательства, в том числе заключение специалиста, либо эксперта об установления фактически отапливаемой площади. Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом таких доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» отказать как не обоснованным
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиком не исполнена обязанность по данному договору по оплате поставленного товара на общую сумму
Описательная часть
Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Свит Лайф Фудсервис» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Запад» ( далее – ООО «Белуга Маркет Запад») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ» (ООО «СЕМЬЯ»), <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Синергия Маркет Регион» и ОООО «СЕМЬЯ» был заключен договор поставки товаров № от <дата> алкогольной продукции
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ООО «СЕМЬЯ» нарушило свои обязательства по договору поставки, обеспеченные поручительством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белуга Маркет Запад» к обществу с ограниченной ответственностью «СЕМЬЯ», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АВК-Маркет», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждого из ответчиков суммы основной задолженности в размере 642276,33 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АВК-Маркет» задолженность по договору поставки в размере 700 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9100 рублей, расходы на представителя в размере 20 000 рублей, а всего 729 100
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Уралэнерго-УР» обратилось с иском к ООО «Аванта», <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 211 299, 76 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между истцом ООО «Уралэнерго-УР» и ответчиком ООО «Авантар» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю кабельно-проводниковую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что пункт 5.1 договора поручительства не может считаться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнерго-УР» к обществу с ограниченной ответственностью «Аванта» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование указано, что в рамках заключенного договора поставки истец
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор поставки №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к ООО "Сирень", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО «Свит Лайф Фудсервис» и ООО «Сирень» был заключен договор поставки товара № № Материалами дела подтверждено, что между сторонами было достигнуто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Сирень" , <ФИО>, солидарно в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки в размере 99 876 рублей 09 копеек
