УИД № 72RS0014-01-2023-000607-19

Дело № 2-2756/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки природного газа за период с 01.03.2021 года по 31.05.2022 года в размере 111 050 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.10.2012 года между ООО «Газпром Межрегионгаз Север» и ФИО1 был заключен договор поставки газа №. Форма и содержание договора соответствует действующему законодательству, договор не признан недействительным, не оспорен. Поставка газа осуществляется круглосуточно на газоиспользующее оборудование, установленное по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора, обществ приняло на себя обязательство поставлять газ ответчику, а ответчик, в том числе, принимать газ и оплачивать его стоимость в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки газа. Общество исполнило свои обязательства по договору в полном объеме и в установленные сроки. Ответчиком обязательства оп договору исполняются ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с 01.03.2021 года по 31.05.2022года образовалась задолженность в размере 111 050 рублей. Истец обратился к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени о взыскании с ответчика задолженности за поставку природного газа, 05.07.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который был отменен 19.09.2022 года в связи, с поступившими возражениями ответчика, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 15.02.2023 года.

22.10.2012 года между ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север» и ФИО1 был заключен договор поставки газа № 18061701, по условиям которого, поставщик обязуется поставлять природный газ, соответствующий по качеству требованиям ГОСТ 5542-87, покупатель обязуется принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа, своевременно оплачивать поставляемый газ.

01.09.2015 года произошла реорганизация путем преобразования из ЗАО «Газпром Межрегионгаз Север» в ООО «Газпром межрегионгаз Север».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, оплата за газ должна производиться Должником до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате за газ, Ответчик систематически не производил таких платежей.

Истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, ответчику круглосуточно поставлялся природный газ, соответствующий по качеству требованиям ГОСТ 5542-87.

Из документов, сводного расчета задолженности, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем, в период с 01.03.2021 года по 31.05.2022 года образовалась задолженность по договору поставки газа в размере 111 050 руб.

На основании акта о приостановлении подачи природного газа от 15.03.2022 года, составленным представителями АО «Газпром газораспределение Север в присутствии представителей ООО»Газпром межрегионгаз Север произведено приостановление подачи газа путем установления заглушек на подвод газа по адресу: <адрес>.

Суд соглашается с расчетом задолженности истца, поскольку он произведен арифметически верно, от ответчика на день рассмотрения дела контррасчет не представлен.

26.06.2022 года истец обратился к мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени о вынесении приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки природного газа.

0507.2022 года мировым судьей судебного участка №12 Ленинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору поставки природного газа, который был отменен 19.09.2022 года, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же основанию в порядке искового производства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по договору полностью либо частично.

В силу ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. на основе договоров поставки газа и договоров оказания услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить доставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (Далее - Правила поставки) предусмотрено, что Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа; предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Таким образом, Поставщик вправе приостановить поставку газа данному Абоненту с соблюдением порядка уведомления, предусмотренного п. 46 Правил доставки. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 4 Письма Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549» от 18.06.2009 № 18627-СК/14 у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг за поставку газа, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 421 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ИНН №) задолженность за период с 01.03.2021 года по 31.05.2022 года в размере 111 050 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 421 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 17 марта 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Терентьев