Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки и по встречному иску <ФИО> к ООО «Трэдичи» о признании пункта договора поставки недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №3021 от 30.03.2021 г. в размере 7 560 337,30 руб., пени в размере 4 629 643,35 руб., расходы по оплате...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречный иск и просит признать недействительным п.9.3 договора поставки нефтепродуктов №3021 заключенный между ООО «Трэдичи» и ООО «Импульс-Торг», взыскать расходы по оплате госпошлины в размере...
Мотивировочная часть
Оснований для признания п.9.3 договора поставки нефтепродуктов №3021 недействительным суд не усматривает, поскольку ответчик подписавший договор поставки, содержащий положение о его поручительстве по обязательствам покупателя...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО «Трэдичи» ИНН задолженность по договору поставки в размере 7 560 337 рублей 30 копеек, пени в размере 1 543 214 рублей 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 56 554 рубля 62...
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, встречному иску <ФИО> к ООО «Крона-Север» о признании сделки недействительной
Вводная часть
Представитель истца ООО «Крона-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору поставки. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров {Номер...
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО «Крона-Север» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указал, что договор поставки {Номер изъят} от {Дата изъята} им не заключался и не подписывался, так...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно полно, подробно, оснований не доверять ему у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крона-Север» удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Электропоставка» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указав, что между ООО «Электропоставка» и ООО «ССК» заключен договор № от 26.08.2020 на поставку товаров с отсрочкой оплаты...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2020 между ООО «Электропоставка» и ООО «ССК» заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, в соответствии с условиями которого...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Суд принимает во внимание размер договорной неустойки, последствия нарушения ответчиком обязательств...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электропоставка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и по договору поручительства удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, с участием третьего лица – ООО «Строительная компания Ахбай»
Вводная часть
Представитель ООО «Форвард Эл» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 24.04.2020 года между ООО «Форвард Эл» и ООО «СК Ахбай» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить, представил суду подлинный договор поручительства от 09.09.2020 года, заключенный между ООО «Форвард Эл»...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Форвард Эл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, с участием третьего лица – ООО «Строительная компания Ахбай», удовлетворить Взыскать...
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору поставки газа № 11-6-4-3170/23/333 от 07.09.2023 в размере 639 891,59 руб., а также о взыскании судебных расходов по оплате...
Описательная часть
Ответчик – /<ФИО>./ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме и суду пояснил, что им был приобретен у продавца на сайте «Авито» счетчик Принц G10 № 4063006, который впоследствии ему доставлен...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, истцу надлежить доказать: факт несения убытков ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», которые находятся в причинно-следственной связи с действиями /<ФИО>./; наличие оснований для применения расчета...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору поставки газа отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что между поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и абонентом <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как...
Мотивировочная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчиков в пользу Истца вышеуказанной суммы задолженности. Вместе с тем в адрес ООО «Газпром межрегионгаз...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа. В обоснование исковых требований указано, что между...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком)...
Мотивировочная часть
Таким образом, ссылка истца на отсутствие соглашения сторон договора поставки о дате приведения УУГ ответчика в соответствие с требованиями нормативных актов и нормативно – технической документации не подтверждает наличие...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <дата> по 31.05.20222 по договору № от <дата>...
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа по адресу: <адрес> за период с 01.04.2022 года по 13.10.2022 года в размере 53...
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» и <ФИО> был заключен договор (18916), абонентский №11925, на поставку последней газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. Как...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Липецк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 53 636 рублей 45 коп. и судебных расходов, отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Олеколор» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «МордовПартнер», <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по договору поставки №17/242 от 17.05.2019 в размере 160 707 руб. 60 коп., пени...
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Олеколор» (Продавец) и ООО «МордовПартнер» (Покупатель) был заключен Договор поставки №17/242 от 17 мая 2019 г., согласно которому Продавец поставляет, а Покупатель оплачивает и получает Товар...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Исследовав...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Олеколор» к обществу с ограниченной ответственностью «МордовПартнер», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.03.2021г. между ООО «Рельеф...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021г. между ООО «Рельеф-Центр» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки № 242/1-2021/РЦ. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика истцом направлялась...
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору поставки № 242/1-2021/РЦ от 15.03.2021г., суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. При указанных обстоятельствах...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Виктория» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 23.05.2019г...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2019г. между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Виктория» был заключен договор поставки № 1 363/1-2019/РЛЦ. Как следует из материалов дела, 13.11.2024г. года в адрес ответчиков...
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору поставки № 1 363/1-2019/РЛЦ от 23.05.2019г., суд считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора. При указанных обстоятельствах...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Виктория» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, ООО «Балт дом» о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование заявленных требований указано, что 28.01.2020 года между истцом...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рельеф-Центр» - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истцом добровольно...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, пояснив, что ответчиками не оспаривается задолженность по договору поставки. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Балтийский дом» о взыскании задолженности по договору поставки...
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, ИП <ФИО> <ФИО>.) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности...
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что 19.01.2024г. <ФИО> <ФИО>. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате поставленных товаров ответчиком не погашена, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от 03.11.2022г. в размере 82116,08 руб., пени за период с 18.10.2023г...
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
Истец, индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Изоляции Деталей» (далее – ООО «ЗИД»), <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 3 000 000 руб., в срок до 18.04.2024...
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Изоляции Деталей» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворить...
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Группа Компаний «КЭС»‚ <ФИО>‚ <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование заявленных требований указано, что 15.09.2016 года между...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2016 года между ООО «Рельеф-Центр» (поставщик) и ООО «Группа Компаний «КЭС» (покупатель) был заключен договор поставки № 4582/1-1-16, в соответствии с которым поставщик принял на себя...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «КЭС»‚ <ФИО>‚ <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени - удовлетворить...
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «ТЦ «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Альянсстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Альянсстрой» был заключен Договор поставки № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик ООО «Альянсстрой» принять и оплатить...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в ходе рассмотрения дела было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям...
Резолютивная часть
Принять от ООО «АльянсСтрой» и <ФИО> признание иска в части взыскания задолженности по договору поставки № от дд.мм.гггг. в размере 8 774 960 руб. 82 коп
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «ТЦ «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Альянсстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Альянсстрой» был заключен Договор поставки № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец обязался поставить, а ответчик ООО «Альянсстрой» принять и оплатить...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в ходе рассмотрения дела было заявлено о снижении размера подлежащей взысканию неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям...
Резолютивная часть
Принять от ООО «АльянсСтрой» и <ФИО> признание иска в части взыскания задолженности по договору поставки № от дд.мм.гггг. в размере 892 681 руб. 58 коп
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму основного долга за поставленный по договору...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО «СИБПРОМ С» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» был заключен договор поставки № (л.д.44-45), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар...
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку суду представлены доказательства фактического...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» к <ФИО> (№. Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>) удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «АСБУКтрейд» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «АСБУКтрейд» был заключен контракт № В нарушение условий контракта ООО «АСБУКтрейд» произвело частичную оплату поставленного товара...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «АСБУКтрейд» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом «КОРОНА» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр»...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Торговый дом «КОРОНА» был заключен договор поставки №. В нарушение условий договора поставки ООО «Торговый дом «КОРОНА» произвело...
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО «Торговый дом «КОРОНА» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и пени – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства № от 06.07.2023г. в размере 8 803 535 рублей 71 копейка, в том числе: 4 355 688 рублей 52 копейки - сумма основного долга по договору...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что /дата/ между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен...
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки суд считает разумным, справедливым, не являющимся явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, исключительные обстоятельства, обосновывающие необходимость снижения неустойки по договору...
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ООО ПКФ «Эверест» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование иска Общество указало следующее. 10.02.2022 года между ООО ПКФ «Эверест» и ООО «КУБ» был...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила суд взыскать задолженность по договору поставки с поручителя <ФИО>, а именно: сумму задолженности...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Эверест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
АО «ФинСтрой-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 119 409 руб., пеней в размере 5373,41 руб., а также государственной пошлины в размере 3791 руб., ссылаясь на то, что...
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 г. между истцом (продавцом) и ООО «Артлайн» (покупателем) был заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ФинСтрой-Волга» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
ООО «Камская металлобаза» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ООО «СУ-152» заключен договор поставки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ООО «СУ-152» заключен договор поставки
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (далее - ООО Завод «Стройдеталь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование требований...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 октября 2020 г. между ООО Завод «Стройдеталь» (поставщик) и АО «Завод ЖБК-1» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать...
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необоснованными доводы ответчика о незаключенности договора поручительства между ООО Завод «Стройдеталь» и <ФИО> При таких обстоятельствах заслуживают внимания доводы представителя...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Завод «Стройдеталь» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, отказать
