Дело №2-1913/2023

УИД 61RS0009-01-2023-001311-96

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ЧИКАРА" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧИКАРА" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЧИКАРА" в лице генерального директора ФИО4 и ИП ФИО1 (в настоящее время ИП ФИО1 прекратил свою деятельность как предприниматель) был заключен договор № поставки продуктов питания и сопутствующих товаров, по которому ООО "ЧИКАРА" обязалась поставить продукты питания и сопутствующие товары, а ИП ФИО1 обязуется принять товар и оплатить в течении 14 календарных дней.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЧИКАРА" осуществило поставку товара ИП ФИО1 на общую сумму 1 130 578,09 руб., что подтверждается товарными накладными.

При этом ИП ФИО1 произвел оплату в размере 600 421,66 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО "ЧИКАРА" составляет 530 156,43 руб., что в том числе подтверждается актами сверки от ДД.ММ.ГГГГ подписанным обоими сторонами, и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "ЧИКАРА" и ИП ФИО1 договорились о том, что ИП ФИО1 погасит образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком погашения долга. Однако задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЧИКАРА" направило в адрес ИП ФИО1 претензию с требованием оплатить задолженность, однако ответчиком оплата не произведена.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 перед ООО "ЧИКАРА" составляет 530 156,43 руб.

Кроме того истец указал, что согласно п. 3.2 договора №, покупатель оплачивает товар в российских рублях по ценам, указанным в товаросопроводительных документах в течение 14 календарных дней со дня даты поставки товара на склад покупателю.

Согласно п. 4.7 договора №, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате переданного поставщиком товара, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО1 перед ООО "ЧИКАРА" составляла 569 980,43 руб. Однако, поставка товара от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 216 руб. была произведена до подписания договора, предусматривающая выплату неустойки, в связи с чем на данную сумму неустойка не начислена. Таким образом, неустойка должна рассчитываться от суммы 569 764,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 592,8 руб., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 953,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена частичная оплата в размере 39 824 руб. В связи с чем неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается от суммы 529 940,93 и составляет 57 233,56 руб.

На основании изложенного ООО "ЧИКАРА" просило суд: взыскать с ответчика задолженность в размере 530 146,43 руб., неустойку в размере 133 779,75 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 340 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (пени, штраф) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЧИКАРА" в лице генерального директора ФИО4 и ИП ФИО1 был заключен договор № поставки продуктов питания и сопутствующих товаров.

Согласно п.1.1 договора №, поставщик обязуется в соответствии с согласованными заявками покупателя осуществлять поставку покупателю продуктов питания и сопутствующих товаров, ассортимент, количество, цена и другие характеристики которых согласованы сторонами, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора №, неотъемлемой частью настоящего договора являются товаросопроводительные документы на каждую партию товара. Количество поставок не ограничено.

В соответствии с п. 3.2 договора №, покупатель оплачивает товар в российских рублях по ценам, указанным в товаросопроводительных документах в течение 14 календарных дней со дня даты поставки товара на склад покупателю.

Согласно п. 4.7 договора № в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате переданного поставщиком товара, покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "ЧИКАРА" осуществило поставку товара ИП ФИО1 на общую сумму 1 130 578,09 руб., что подтверждается товарными накладными, приобщенными к материалам дела.

ИП ФИО1 произвел оплату в размере 600 421,66 руб., что подтверждается платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.

Задолженность ИП ФИО1 перед ООО "ЧИКАРА" составляет 530 156,43 руб., что в том числе подтверждается актами сверки от ДД.ММ.ГГГГ подписанным обеими сторонами, и актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом неустойка, рассчитанная на сумму 569 980,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 592,8 руб., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 953,39 руб., неустойка, рассчитанная на сумму 529 940,43 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 233,56 руб.

Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ФИО1 не выполнил своих обязательств по договору №, в то время как ответчиком, доказательств об оплате в полном объеме задолженности по указанному договору, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Согласно ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что со стороны ответчика возражений относительно расчета задолженности не поступило.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не выполнял своих обязательств, по указанному выше договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 14 340 руб., а, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем работы, выполненной представителем, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает возможным и необходимым определить расходы, подлежащие взысканию с ответчика на оплату услуг представителя, в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "ЧИКАРА" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "ЧИКАРА" задолженность в размере 530 146 рублей 43 копейки, неустойку в размере 133 779 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.