Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО "ТД АКСИС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ООО Строительно-монтажная...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2022 года между ООО «ТД АКСИС» и ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» был заключен договор поставки N39, согласно которому ООО Строительно-монтажная компания «ТГК» обязалось принять...
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, учитывая, что условия договора поставки не выполнены, а также тот факт, что надлежащее исполнение обязательств...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТД АКСИС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «Проект «Свежий хлеб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, что между АО «Проект «Свежий хлеб» (поставщик) и ИП...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Курскхлеб» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен Договор поставки №/п, согласно п.1.1 которого в течение срока действия договора...
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что договор поставки может быть заключен только с юридическим лицом, кем она не является, и договор поставки продукции заключается со 100% оплатой, в связи с чем...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Проект «Свежий хлеб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «УралРесурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «УралРесурс» и ООО «Элликон» заключен договора...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что 29 апреля 2022 года между ООО «УралРесурс» и ООО «Элликон» заключен договор поставки №161П с условием об отсрочке платежа. Истцом заявлено требование...
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица ООО «Элликон», не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ГСМ-ЛИГА» обратилось в суд с иском к ООО «КАИР», <ФИО>, которым просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 298 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 183 руб. В...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ГСМ-ЛИГА» и ООО «КАИР» был заключен Договор поставки №, в соответствии...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 298 250 руб. суд находит подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору поставки № от <дата> в сумме 153948,50 рублей. В обоснование заявленных требований указывает...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 76738,04 рублей, поскольку согласно представленным платежным поручениям, истцом произведена ответчику...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Гринлайт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором поставки № 1378 от 15.04.2019 года, заключенным между ООО «Гриндайт»...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Гринлайт» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гринлайт»...
Резолютивная часть
Взыскать с Коломийца в пользу ООО «Гринлайт» задолженность по договору поставки – 101 161,36 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара за период с 27.05.2022 года по 15.07.2022 года - 4 711, 07 руб., возврат госпошлины – 3...
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО ГК «Рекорд» обратился в суд с требованиями к ООО «ТТК», ООО «Промойл», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов № КЛ002/21 от 19.01.2021 года в размере 18105240,85 рублей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.01.2021...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что условие об увеличении стоимости продукции на 0,5% в день...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Рекорд» к ООО «ТТК», ООО «Промойл», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СИБМЕТСНАБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки № от 26 мая 2022 года в виде суммы долга в размере 792 710...
Описательная часть
Представитель истца ООО «СИБМЕТСНАБ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.01.2019 г. сроком по 31.12.2023 г. (л.д. 49), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме...
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, проверив расчет неустойки, произведенный...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИБМЕТСНАБ» удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> (ранее...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежат взысканию неустойка, начиная...
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ИП <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поставщик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки (далее – договор поставки). Исходя...
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, применяя правила подсчета исковой давности, поскольку истец обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка Эрзинского района Республики Тыва 27 мая 2021 года, мировым судьей был вынесен...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование требований указав, что между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки товара № от <дата>., на основании которого Поставщик обязался отпускать Покупателю...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» задолженность по договору поставки товара № от <дата>. в размере 74795,34 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 618 373,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2). В обоснование заявленных...
Описательная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от <дата>, а равно доказательств исполнения решения Арбитражного суда <Адрес> от <дата>, в том числе, наличия задолженности в меньшем...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» задолженность по договору поставки от <дата> в размере 618 373 руб. 08 коп
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Магнит Фарма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от № от <дата>,заключенного между ООО «Магнит Фарма» и ООО «Самафарм». Требования мотивированы тем, что <дата>..;.
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату в установленные договором поставки сроки и в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истцом, в исполнении своих обязательств...
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнит Фарма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралМеталлИнвест» (далее по тексту – ООО «УралМеталлИнвест») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УТК-Пром» (далее - ООО «УТК-Пром»), <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
Представитель истца ООО «УралМеталлИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15 февраля 2019 года между ООО...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УралМеталлИнвест» к ООО «УТК-Пром», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 381 913, 27 руб., расходов по уплате государственной пошлины (л.д.2). В обоснование заявленных...
Описательная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от <дата>, а равно доказательств исполнения решения Арбитражного суда <Адрес> от <дата>, в том числе, наличия задолженности в меньшем...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» задолженность по договору поставки от <дата> в размере 381 913 руб. 27 коп
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СтройСервис ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки № от **/**/**** в общей сумме 66 045 руб. 01 коп., включающую основной долг в размере 44...
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «СтройСервис ДВ» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупателем) заключен рамочный договор поставки запасных частей №, по которому поставщик обязался...
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлены, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис ДВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СтройОборудование» обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «УРАЛСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что < дата > между ООО «СтройОборудование» и ООО «СЗ «УРАЛСТРОЙ» был...
Описательная часть
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными...
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком ООО «СЗ УРАЛСТРОЙ» возложенных на него...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СтройОборудование» к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Уральская строительная компания», <ФИО> о взыскании задолженности по договору...
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ООО «ОМ-Прогресс», <ФИО> о взыскании задолженности за постановленные товары, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ОМ...
Описательная часть
Представитель истца ООО ТД «Электротехмонтаж» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 18.05.2022 между ООО «ТД...
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность покупателем не погашена, факты ненадлежащего исполнения покупателем принятых на себя обязательств по договору поставки, существенного нарушения условий договора установлены судом и подтверждаются доказательствами...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
11.01.2021 между истцом (поставщик) и ООО «Элара» (покупатель) заключен договор №, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что договор поставки до настоящего времени не исполнен, договор поручительства расторгнутым или недействительным не признан, доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>...
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптима" 19 октября 2022 года обратилось в Приозерский городской суд с иском к ООО "АВТОНЕРУД", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, в котором...
Описательная часть
Представитель истца ООО "Лизинг-Оптима" <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, письменных возражениях...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Ответчик не отрицает факт просрочки исполнения обязательства по Договору...
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптима" к ООО «АВТОНЕРУД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора поставки недействительным
Вводная часть
ООО «БЭТФЛИТ» обратилось в суд с иском к ответчику о признании сделки недействительной в силу её ничтожности, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «БЭТФЛИТ» <ФИО>, зарегистрированным в качестве налогоплательщика...
Описательная часть
В судебном заседании 15 ноября 2024 года к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, в обоснование которого указано, что целью заключения договора...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора поставки недействительным – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, по встречному иску <ФИО> к ООО «Белуга Маркет Запад» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Первоначально ООО «Белуга Маркет Запад» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ВР Групп» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 385 980,81 руб., неустойки на 17.11.2022 года в размере 488 333,21 руб., расходов по оплате...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска (л.д.194-196). <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, с учетом сохранения баланса интересов сторон, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу ООО «Белуга Маркет Запад», ИНН задолженность по договору поставки от 20.08.2021 года в размере 385 980,81 руб. неустойку в размере 50 000,00 руб., судебные расходы в размере 11 943,14 руб
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, по иску МАМ к ООО Стройдорэкспорт» о взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Стройдорэкспорт» обратилось в суд с иском к МАМ, ООО «ДСК Стройкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на 25.09.2023 представитель истца ООО «Стройдорэкспорт» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержал лишь в части взыскания...
Мотивировочная часть
Истец ООО «Стройдорэкспорт» ни одной заявки не представил суду, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иных заявок кроме спецификации не должно быть. В этой части суд принимает позицию ООО «ДСК Стройкомлект» и МАМ...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Стройдорэкспорт» к МАМ, ООО «ДСК Стройкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки отказать в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, по встречному иску <ФИО> к ООО «Сладкая жизнь» о признании договора поручительства незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «Сладкая жизнь плюс» обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки товара №. В соответствии с п...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором, просит признать договор поручительства б/н к договору поставки товара № от <дата> незаключенным, в связи с несоблюдением письменной формы договора...
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие...
Резолютивная часть
Иск ООО «Сладкая жизнь плюс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европа» о признании договора поручительства...
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европа» (далее по тексту также, ООО «Торговый дом «Европа», истец, поставщик) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> сельскому потребительскому обществу...
Описательная часть
Указывает, что часть товара, включая задолженность по договору поставки товара от 01.12.2015 б/н, оплачена ответчиком на общую сумму 1 789,80 руб., что подтверждается платежным поручениям № 323 от 26.09.2022. На 30.11.2022, в...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Европа» к <ФИО>, <ФИО> сельское потребительское общество...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европа» к <ФИО>, <ФИО> сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
