Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27.04.2023 года <ФИО> взял у нее в долг денежные средства в размере 120000 руб., что подтверждается распиской. В расписке указан срок возврата денежных средств - 27.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2023 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 120000 руб., которые обязался вернуть в течение 6 месяцев до 27 октября 2023 года; денежный займ обязался
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> до настоящего времени не исполнил обязательство по возврату <ФИО> суммы долга в размере 120000 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от 29 ноября 2022 года в размере 108 000 рублей, а также проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на вышеуказанных исковых требованиях по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом в ходе проведенных по делу судебных заседаний пояснил, что с 2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, как кредитором, факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, не доказан, а напротив фактически признан факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29 ноября 2022 года и процентов за пользование чужими денежными средствами
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году <ФИО> дал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в части суммы основного долга. В части требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, регулирующего порядок заключения договора займа между физическими лицами, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 5 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдала
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал и объяснил, что ответчик до настоящего времени долг истцу не возвратила. Все заявления о выдаче судебного приказа были поданы мировому судье в трёхгодичный срок
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по договорам займа
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
29.09.2021 между ООО «Руд Бой» и <ФИО> заключен Договор денежного займа № 29/09, по условиям которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 896 000 руб., а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа
Описательная часть
Истец указывает на то, что свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом – сумму займа перечислил на расчетный счет ответчика, однако последний, в нарушение условий договора, в установленный срок денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Ю.В. к ООО «Руд Бой» и Ч.Р.В. – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> – 119 490,40 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально заверенный договор займа, согласно которому истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 600 000 руб., сроком
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 300 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 25.01.2022 по 31.12.2022 в размере 30 176 рублей 72 копеек, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд по извещению не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. Поскольку, ответчиком суду не представлены доказательства возврата долга, как
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КАПИТАЛЪ» (далее ООО «УК «КАПИТАЛЪ») о взыскании убытков в связи с неисполнением договора займа от <дата> на сумму 516 438 руб. 39 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что уплата
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда, суд учитывает следующее. Вместе с тем действующим
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. <дата> К.Н.ВБ. передала <ФИО> наличные деньги в сумме 80 000 рублей. Договор займа оформлен в форме расписки
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, сообщив, что ответчик не возвращает долг. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> оформили расписку, согласно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с <ФИО> по договору займа от <дата> основного долга в размере 80 000 рублей. Истец просил взыскать проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2022 по 30.01.2023, в размере 10397,26 руб. ((460 000 х 7,5%) х 110 дней просрочки)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из буквального толкования содержания расписки от 11.10.2022 суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 01.04.2020 передал ответчику в долг денежные средства в сумме 180 000 рублей на срок до 01.04.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено подлинником договора, представленного в материалы дела истцом, *.*.* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний получил от <ФИО> в долг 180
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами подтвержден материалами дела, при этом условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа, штрафных мерах, сторонами согласованы в формулировке, исключающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валериевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года в размере 658 145 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 марта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, указав, что с 2019 года по 2022 год работал с <ФИО>, являющимся директором ООО ПП «Двина», без оформления письменных договоров, оказывал ему
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, указав, что с 2019 года по 2022 год работал с <ФИО>, являющимся директором ООО ПП «Двина», без оформления письменных договоров, оказывал ему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 12 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 753,42 руб., государственной пошлины в сумме 60 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о возврате суммы долга по договору займа от 28.03.2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 28.03.2023 года в сумме 12 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 753 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2734503 рублей из которых: 2 500 000 рублей - сумма основного долга, 234 503 – проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель <ФИО>. – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что истцом ответчику по расписке от 28 октября 2022 года были переданы в долг денежные средства в размере 5 520 000 рублей, сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства в размере, указанном в расписке были получены истцом от родного брата, после продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность по расписке о возврате суммы долга по договору не выплачена, оригинал расписки остался у займодавца и представлен в материалы дела, доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> в качестве займа были предоставлены ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать долг по договору денежного займа в размере 58 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> и по день фактического возврата суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг денежные средства в размере 58 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малокарачаевский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований, указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> денежную сумму в размере 700 000, 00 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, изучив и оценив представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях к ней отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях к <ФИО> отказать. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании долга в равных долях, суд не может согласиться с требованиями истца по следующим основаниям. Таким образом, учитывая все изложенные и установленные судом обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчикав его пользу денежные средства в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме госпошлину в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Паничев С.А. исковые требования поддержал, с учетом уточнения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> поскольку доказательств обратного не представлено. Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что у ответчика с <ФИО> могли быть свои отношения, в связи с чем возврата денежных средств с <ФИО> может требовать <ФИО>, а не <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице предоставлены в долг 30 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчицей неоднократно не исполнялись принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности. Из представленных в дело доказательств усматривается, что в счет оплаты долга
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку сумма договорной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчицей своих обязательств, учитывая размер задолженности последней, длительность периода просрочки и соотношение установленного размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 50 963 руб. 17 коп., проценты за пользование займом на сумму 28 666 руб. 38 коп. в размере 152% годовых, начиная со дня вступления решения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> к., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 350 000 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленной истцом оригинала расписки от <дата>, договора денежного займа от <дата>, подписанных ответчиком в получении последней денежных средств и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к., <дата> года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 355 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42915,75 рублей, расходы
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 16.06.2022 года в размере 16 000 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 638
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, указав на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы займа, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, определив
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт нахождения долгового документа у истца, суд приходит к выводу, что доводы иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. 13 марта 2019 года между истцом и ответчиком был заключен в устной форме договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, Богатых А.В, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что отсутствие договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 13 марта 2019 года был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, в подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленную за период
