О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 173 (в рубрике: 173)
Гражданское Удовлетворено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11 мая 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150 000 руб., в подтверждение получения денежных средств заемщиком была написала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд, с учетом мнения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая, что воля сторон была направлена на заключение договора займа денежных средств, и поскольку полученную сумму займа заемщик займодавцу не возвратил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения решения, которая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. Судом
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении разумных пределов расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 июля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8 826 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 21.10.2020 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21 октября 2020 года между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Ан С.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 7 800 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 258 150
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ан С.И. и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым Ан С.И. передала <ФИО> денежную сумму в размере 7 800 000 руб. 00 коп., а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Ан Светланы Ивановны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с которого с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 10.02.2019 года в размере 112 513 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2019 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> 112 513 рублей, которые обязался вернуть в срок до 10.02.2020 года, в подтверждение данному событию <ФИО>. собственноручно была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствия возражений стороны истца, а также положения, предусмотренные ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское  

Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован заключением <дата> <ФИО> и <ФИО> договора займа и неисполнением обязанностей заемщиком по возврату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы займа ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено, поэтому суд считает, что займ в срок заемщик не возвратил, то есть нарушил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Д.(Д.) Г.О. в пользу <ФИО> (**) задолженность по договору займа от <дата> в размере 80000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований искового заявления истец
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 01.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в письменной форме, путем составления ответчиком долговой расписки, из содержания которой следует, что <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Таким образом, суд считает, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 13 000 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку долговой документ находится у кредитора, а должник не представил допустимых доказательств исполнения договора займа, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания суммы основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 23-25). В обоснование иска указано, что в начале февраля 2019 г. к истцу обратился <ФИО> с просьбой о займе денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Дополнительно указала, что переданные ответчику в долг денежные средства являлись совместно нажитыми в браке с <ФИО>, с которым фактические брачные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства заключения сделки и действия участников спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 12.03.2022 с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 12.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому: займодавец передает заемщику денежные средства в размере 97600 руб. путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правила статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01.01.2021г. между ним <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании иск признали частично и суду пояснили, что иск оответчик признает на 200 000 рублей, а не 2 000 000 рублей. Действительно он брал деньги у истца и должен ему вернуть 200 000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии одной из сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 06.11.2020 между ней и <ФИО> был заключен и заверен у нотариуса договор займа, по которому она передала ответчице денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> до настоящего времени не возвращено никакой части долга. Представитель истца Канаев В.В. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 000 000 рублей 00 копеек, суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> на основании ст.ст.808, 809, 810, 395 ГК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него сумму задолженности по договору займа - 75000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по кредитной карте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью Судом установлено, что 07 марта 2019 года между истцом <ФИО> /займодавец/ и ответчиком <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежитудовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа - 75000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 41 000 рублей, со сроком возврата <дата>. В случае
Описательная часть
Назначенный судом представитель ответчика – адвокат Пивоварова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указав, что из расписки следует, что в случае несвоевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Ф.И.О2 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между Ф.И.О2 и Ф.И.О3 был заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 190 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ф.И.О2 и Ф.И.О3 был заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 190 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> согласно ставке ЦБ РФ, проценты по день исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере , <ФИО> лично написал расписку, обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что *** между ним и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель - по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основания, дополнительно пояснил, что договор займа между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом пояснений представителя истца, суд полагает срок возврата займа 1 месяц. Поскольку данные обстоятельства ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. На основании материалов дела судом установлено, что 08 февраля 2021 года, между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору от обратился в суд с иском к <ФИО> по основаниям ст.ст. ст.ст.809-811
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что <дата> сторонами был заключен кредитный договор посредством удаленных каналов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая перечисленные положения закона, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> заем в размере 10 445 000 руб. наличными, последний обязался вернуть долг в срок до <дата>. В тот же день сторонами оформлена расписка, подтверждающая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к В.С.АБ. о взыскании задолженности по договору займа в размере 85000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 1710 руб. 02 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал ответчику В.С.АБ. денежные средства в сумме 85000 руб., о чем впоследствии 29.03.2022 <ФИО> была составлена рукописная расписка. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Таким образом, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000 руб. – долг по расписке от 24.01.2020г., 7036,98 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании материалов дела судом установлено, что 24 января 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Страница 6 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.