Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на то, что 23 апреля 2020 года передал ответчику в заем денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом того, что условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
30 августа 2023 года <ФИО> обратился в Малоярославецкий районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10 сентября 2021 года в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчик взял в долг денежные средства и обязался их вернуть
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит (с учетом уточненных требований) взыскать в свою пользу в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 1 900 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дубровина С.Ю. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумму остатка долга
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно абз. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2022 <ФИО> взял у <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 290 000 руб., которые обязался возвратить до 15.02.2023. Указанные обстоятельства подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. На основании изложенного суд приходит к выводу, что все существенные условия договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 100 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму займа в размере 80 000,00 руб
Описательная часть
Указанные денежные средства ответчик обязалась вернуть в срок до <дата>, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 08.09.2019 между ответчиком и истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Крылова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств того, что обязанность по возврату суммы займа ответчиком была исполнена, не имеется.При таких обстоятельствах, в связи с установлением судом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за пользование займом в размере руб., пени за просрочку исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере руб. с обязательством вернуть их не позднее <дата> и выплатить 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере руб. и проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб. При таких обстоятельствах с ответчика
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований сослался на то, что 26.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2021 стороны заключили между собой договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО>, <дата> рождения, денежные средства в сумме 150 000 рублей до 28.07.2021 года
Мотивировочная часть
Поэтому, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Галкин Н.И. уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что 16 мая 2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанного лица. Суд учитывает, что договор займа между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере руб. с обязательством вернуть их платежами по <обезличено> руб. до <дата>, <дата>, <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере руб., почтовые расходы в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.09.2021 года между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 05.09.2021 года в письменной форме заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () задолженность по договору займа от 05.09.2021 года в размере 81000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2022 года по 08.11.2023 года в размере 8310
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 371
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд считает изложенные истцом обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение не представлено. При таких обстоятельствах суд признает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что дата между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 480 000 рублей на 60
Мотивировочная часть
Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, 6 ), о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив размер исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 295000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед <ФИО> по возврату суммы основного долга <ФИО> не исполнены. Из материалов дела следует, что <дата> в судебный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, препятствовало ему, обратится в суд своевременно, так как не позволило ему вовремя узнать об отмене судебного приказа и необходимости совершения последующих действий по принудительному
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок исковой давности для подачи искового заявления
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 71 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств, оставленная <ФИО> без удовлетворения (л.д.21-22, 23-26). Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истцом обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение не представлено. При таких обстоятельствах суд признает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 250000 рублей, а также уплаты процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от представителя ООО «Торес» денежные средства в размере рублей на срок 2 месяца, денежные средства <ФИО> получены в полном объеме(л.д.10)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торес» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торес» удовлетворить в полном объеме
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ООО Специализированный застройщик «Строймонтаж-С»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строймонтаж-С» о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что между
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что поскольку обязательства в сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Строймонтаж-С» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от размере рублей, а также уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере рублей, сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от представителя ООО «Торес» денежные средства в размере рублей сроком на 2 месяца, а затем <дата> <ФИО> получил еще рублей(л.д.9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торес» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торес» удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 599 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С января по май 2014 года, <ФИО> были переданы еще денежные средства <ФИО>, в размере 489 900 руб. на год и, так же, под 5% ежемесячно от общей суммы займа. Так, истец со своей карты перевел <ФИО> денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору В обоснование исковых требований истец указал, что 14 сентября 2021 года истец и ответчик заключили договор займа на сумму 5 000 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в судебных заеданиях ни истец, ни его представители участия не принимали, исковое заявление подписано истцом и его представителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая категорию дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела, объема выполненной работы, суд полагает заявленный размер завышенным и возможным взыскать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по договору займа, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком <ФИО> в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.09.2020 между <ФИО> и <ФИО> состоялась передача в займы денежных средств в размере 103 500 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 22.09.2020 <ФИО> (займодавец) <ФИО> (заемщик) предоставлены денежные средства в размере 103 500 рублей сроком на год (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства по договору денежного займа перед заемщиком, передав денежные средства в размере 103 500 рублей ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
