Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 900000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа от 11.05.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 900000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ответчика не признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа от 12.06.2021г. В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Фатян <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29.06.2018, заключенному между ответчиком и ООО «МигКредит», и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключили договор займа №_ДЗ на сумму 58 894,00 руб. до <дата>. Процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых. В силу ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Агабекяну <ФИО>., в обоснование указав, что 08.02.2013 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу СКПК «Доходъ» задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключили договор займа №_ДЗ на сумму 35 276 руб. до <дата>. Процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Как указано выше, 06.08.2020 ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов было получено заявление взыскателя о возбуждении ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в части взысканных процентов уточнил, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере 222205 рублей за период
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе настоящего судебного разбирательства установлено наличие непогашенного денежного обязательства ответчика перед истцом, то суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 450000 рублей в качестве задолженности по договору займа от <дата>, 222205 рублей в качестве процентов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов по договору займа в размере 30 256 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> Т.т. кызы, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ферозу Мухаммаду Аднану о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Л.В., в обоснование указав, что 27.01.2012 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СКПК «Доходъ» и <ФИО> заключили договор займа №_ДЗ на сумму 30 414 руб. до <дата>. Процентная ставка за пользование займом составляет 19% годовых. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратился в суд с иском к <ФИО>-Р. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что <дата>г. заемщиком <ФИО>-Р. была выдана расписка в получении от истца <ФИО>, по которому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО>-Р. в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 340 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд *** с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в окончательной редакции в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Более того, согласно разъяснениям аб. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N25 «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса РФ» к ним относится уклонение адресата от получения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевела денежные средства в размере руб. со счета, находящегося в ПАО Банк <ФИО>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 30 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ путем составления расписки между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал указанному ответчику сумму займа в размере 200 000,00 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения стороны истца данное гражданское дело было рассмотрено судом в порядке заочного
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Питерстройпроект" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400.000 рублей 00 копеек, проценты
Описательная часть
При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, отсутствие возврата денежных средств ответчиком истцу, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что поскольку сумма займа по договорам от <дата>, от <дата>, в размере 400.000 рублей 00 копеек до настоящего времени ответчиком истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Питерстройпроект" задолженность по займам в размере 400.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займов за период с <дата> по <дата> в размере 239.635 рублей 89 копеек
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Техносервис» о взыскании задолженности по договору займа от 16.09.2024, состоящей из основного долга в размере 1 500 000 рублей и процентов за период времени
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
Судом приняты исчерпывающие меры для уведомления ответчика ООО «Техносервис» о времени и месте рассмотрения дела. Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту нахождения ответчика, адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервис» о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он заключил договор займа с <ФИО>, согласно которому истец предоставил денежные средства в сумме 140000 руб., а ответчик обязался вернуть полученный заем в срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, в подтверждение которого составлена письменная расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО>. 640 000 рублей. Срок возврата долга определен сторонами – 31 января 2024 г. Судом установлено, что ответчик, являясь
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцом подлинника расписки, суд полагает установленным, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, поскольку буквальное значение содержащихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 21.09.2022г. ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, приняв на себя обязательство осуществить возврат денежных средств в срок до 15.12.2022г. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание банковские операции за период с 13.06.2022г. по 14.09.2022г., поскольку данные банковские операции совершены до подписания ответчиком собственноручной расписки от 21.09.2022г. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бойраз Садык о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, с предоставлением денежных средств в сумме 76 622 руб. 22 коп., по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по договору уступки требования (цессии)
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что 04.04.2023 истец дала взаймы ответчику денежную сумму в размере 300000 руб., которые он обязался вернуть в срок до 21.12.2023, что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 согласно представленной суду расписке денежные средства в размере 300000 руб. переданы истцом <ФИО> в займ ответчику <ФИО> в срок до 01.12.2023 (л.д.10). В соответствии со ст. 195
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Вместе с тем, исходя из п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> представитель истца в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа №-юг от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ООО «НИИ «Югремхолод» (займодавец) и индивидуальный предприниматель <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа № <дата>/1-юг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Югремхолод» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Конкурсный управляющий <ФИО>, УМВД
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 05.06.2023 заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставила последней в долг 400 000 руб. на срок до 01.01.2024. Поскольку заемщик
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В нарушение условий названной сделки <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 05.06.2023 в размере 400 000 руб. с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик <ФИО> взыл под расписку в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 200000 рублей, и, согласно расписке, обязался ее вернуть до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, возражая против удовлетворения исковых требований <ФИО>, подал в суд встречный иск, в котором просит признать договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на сумму займа в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречный иск и материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в части, а также подлежит удолетворению встречный иск <ФИО> Применив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВ Логистик» (далее ООО «СВ Логистик») о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СВ Логистик» заключен договор займа <дата изъята> <номер изъят>, по условиям которого <ФИО> передал ООО «СВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суду приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 127 800 рублей, состоящей из суммы основного долга 2 063 900 рублей и установленных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 450 000, 00 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 26.06.2021 по 06.11.2023 в сумме 67 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.10.2023, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что после обращения в суд с иском денежные средства
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указывает на то, что 16.09.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2022 <ФИО> по договору займы передал <ФИО> денежные средства в сумме 270 000 рублей на срок до 01.11.2022
