Дело № 2 – 976/2025 25 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ферозу Мухаммаду Аднану о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов по договору займа в размере 30 256 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 480 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей.
В обоснование иска истец указал, что 20 декабря 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 рублей путем перечисления на банковскую карту ответчика. Передача денежных средств подтверждается распиской от 20 декабря 2023 года и чеком об операции Сбербанк от 20 декабря 2023 года. Ответчик обязан вернуть долг в срок до 20 января 2024 года. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Представитель истца – ФИО2 Т.т. кызы, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2023 года истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400 000 рублей путем перечисления на банковскую карту ответчика.
Передача денежных средств подтверждается распиской от 20 декабря 2023 года и чеком об операции Сбербанк от 20 декабря 2023 года.
Ответчик обязан вернуть долг в срок до 20 января 2024 года.
До настоящего времени ответчик долг не вернул.
Ответчиком в судебное заседание не предоставлены доказательства возврата долга.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата долга, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежать взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7747 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Ферозу Мухаммаду Аднану о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Фероза Муххамада Аднана в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа за период с 20.12.2023 по 20.01.2024 в размере 30 256 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2024 по 10.06.2024 года в размере 24 480 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 747 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 05 марта 2025 года