Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа в сумме 145000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2025 по 13.03.2025 в сумме 1084,52 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2021 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 145000 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 695,89 рублей законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № № сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, со ссылкой на соответствующие положения статей 452, 807, 809-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что в соответствии с решением Порховского
Описательная часть
Из материалов дела (договора потребительского займа от 07.04.2016 №; графика платежей; решения Порховского районного суда от 13.12.2016 по гражданскому делу № 2-1156/2016, вступившего в законную силу 17.01.2017; анализа
Мотивировочная часть
Тем не менее, суд полагает, что исковые требования к ответчику <ФИО> не подлежат удовлетворению в связи с банкротством данного лица, а к ответчику <ФИО> подлежат лишь частичному удовлетворению в связи с пропуском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму займа в размере 146 903 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 659 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> написана расписка о получении от <ФИО> заемных денежных средств в размере 146 903 руб., которые она обязалась возвратить <дата>. Однако, до настоящего времени заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец передал ответчикам денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> займ в размере 1000000 руб. под 20 % годовых с ежемесячной выплатой процентов 16 667 рублей Как усматривается из материалов дела, в расписке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. При разрешении спора суд приходит к выводу о том, что представленная расписка удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствмаи. В обоснование заявленных требований указано на то, что в апреле 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Доверительных, товарищеских отношениях с ответчиком и желающий вернуть уже переведенные ответчику денежные суммы, согласился помочь ответчику в сложившейся ситуации. В период с 21.04.2023 по 30.04.2023 истец осуществил переводы денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 07 ноября 2024 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 437000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 09 апреля 2025 года, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что согласно требованию от 10
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и факт нахождения подлинника долгового документа (расписки) у кредитора, что в силу ст.408 ГК РФ также свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа. Оснований для снижения
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением, требуя взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1800000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Эксперт <ФИО>, допрошенная в судебном заседании полностью поддержала данное заключение, пояснила, что представленных эксперту свободных (условно свободных) и экспериментальных образцов прочерка ответчика было достаточно
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что при подтверждении ответчиком факта заключения договора займа и написании расписки, представленной истцом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и имеющему существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. , к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Истец в судебном заседании дополнила, что ее супруг <ФИО> поддерживал отношения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 декабря 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №1, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2024 года по 14 февраля 2025 года в размере 11 007 руб. и по день
Мотивировочная часть
Однако, направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 181 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного заседания, что <дата> между <ФИО> (заимодавец)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение долгового документа у истца, а также, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт заключения договора займа от <дата> между сторонами в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 260000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа между физическими лицами от <дата> в размере 260 000,00 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своего заявления указывает, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требовании <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованием с учетом уточнений (л.д.37) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Факт составления расписки в судебном заседании ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ оспорен не был. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что истец передал в долг ответчику <дата> - 350 000 руб., сроком возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о реальном и действительном характере договора займа и расписок от <дата> и <дата>. Таким образом, установив, что ответчик согласно расписке от <дата> получил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в соответствии с распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2020 года истец <ФИО> передал ответчику 350 000 рублей, о чём была составлена расписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период с 01 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию с ответчика не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что (...) между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что (...) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (...), зарегистрированного в реестре за (...) на сумму 621 000 рублей сроком на три года
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДК Лизинг» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ООО «ДК Лизинг» заключен договор процентного займа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «ДК
Мотивировочная часть
Принцип диспозитивности гражданского процесса предоставляет сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДК Лизинг» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02 декабря 2022 года в сумме 74 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 354 рубля 20 копеек, расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) В.С. в судебном заседании с требованиями не согласилась. Не оспаривая факта подписания расписки, пояснила, что денежные средства от <ФИО> не получала, в трудовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося Дата к <ФИО>, родившейся Дата
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 950 000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 950 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему выводу. Разрешая требовании истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2308100526 от 22.03.2013 в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., ссылаясь на то, что между ООО «МигКредит» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и ООО «МигКредит» 22.03.2013 заключен договор займа № 2308100526 на сумму ., проценты за пользование займом /комиссия/ – ., срок пользования займом – 36 недель
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой просит ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания» о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по договору займа № № от 22.03.2013
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 16.02.2022 по собственноручно составленной <ФИО> (далее Ответчик) расписке он получил у <ФИО> (далее Истец) в долг денежные средства в размере 3000000 (три
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 3000000 рублей, которые обязался вернуть, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 154249
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем в размере 113688 рублей на срок 24 месяца. В п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ». Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленный распиской <дата>г, на сумму 300 000,00 руб. срок займа до <дата>г. В связи с неисполнением своих
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе истребовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с долговой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. На основании части 1 статьи 810 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
