Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02.06.2022 между ним и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.03.2019г. в сумме .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объёме. Как следует из содержания ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 142 800 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 8084,83 рублей, а также возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 29998989 от 08.08.2022, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2022-2-1483, согласно которому
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный истцом в пределах заявленного им периода с 09.02.2023 по 05.10.2023, исходя из оставшейся суммы долга в размере 142 800, который судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югспецтранс» с последующим уточнением исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Югспецтранс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Югспецтранс» В,М,, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Новоспасский районный суд <адрес>, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленный договором срок исполнены не были. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югспецтранс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 24.08.2021 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере проценты в размере , а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 365% годовых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере рублей копеек, из которых размер задолженности по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму рублей копеек под % годовых, сроком до <дата> (л.д. 8). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности и процентов ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 292,00%
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Займер» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , процентов в размере , штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа № от <дата> на сумму под 317,55% годовых, сроком на 16 недель; размер платежа составляет в соответствие
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 300000,00 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <Дата> по <Дата> в сумме 3727,39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец вступила в брак и сменила фамилию <ФИО> на <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР от <Дата>. В связи с невыплатой ответчиком суммы займа, истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства по договору займа не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заемные денежные средства в сумме 300000,00 руб. На основании изложенного, имея в виду, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование истец указал, что ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска извещалась судебными повестками, которые вернулись с пометкой «за истечением срока хранения». В нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму под 2,5% в день, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пояснения ответчика о трудном материальном положении, отсутствие постоянного места жительства и воспитании ребенка, сами по себе не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований истца в части
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от <дата> в размере , в том числе: задолженность по основному долгу; - проценты
Описательная часть
Представитель истца в лице ООО МКК «Денежная Астрея» в судебном заседании в полном объеме подержал заявленные исковые требования. Ранее в судебном заседании, ответчик пояснял об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб.; договорные проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08.02.2023 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме руб. под 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 08.02.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 155 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что сторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого передала
Описательная часть
Судом установлено, чтосторонами заключен договор займа от 10.03.2021, по условиям которого истец передала <ФИО> в долг 1600000 рублей сроком до 10.11.2022 под 5% годовых, что подтверждается договором займа, распиской
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 16 мая 2023 года с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от 29 апреля 2022 года в размере 213 301 рубль 49 копеек, в том числе: 99 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми № 2-5403/2022, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что передала <ФИО> в долг 85574 рубля, что подтверждается собственноручными
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 3.05.2023 ответчик пояснил, что расписки написал собственноручно; когда составлялась вторая расписка, истец сказала, что первая расписка уничтожена, по первой расписке 19000 рублей получил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 15 мая 2023 года с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от 30 ноября 2022 года в размере 543 527 рублей 93 копейки, в том числе: 444 546 рублей 59
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 ноября 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратился в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> в размере 656000,00 руб., проценты за просрочку суммы займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, в обоснование приведены доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнениям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что денежные средства по договору займа <ФИО> не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивировал тем, что 22.06.2020 ответчик <ФИО> взял у него в долг 200000 рублей под 10% в месяц со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что22.06.2020 ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> 200000 рублей под 10% в месяц, что подтверждается распиской (л.д. 13). Ответчик сумму основного долга и проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него обязательств по договору от 22.06.2020 не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 21.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просит исковые требования удовлетворить. Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.01.2022 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому им было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому им было передано <ФИО> 200 000руб., под 10% ( общая сумма возврата составляет 220 000 руб.). В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
