Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> был заключен договор займа, оформленный распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Тарасевичу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «...» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... АКБ «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... АКБ «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев под 29 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд частично соглашается с доводами представителя ответчика, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком *** был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что у них была компания. Он был там учредителем. Они вместе работали, занимались строительством. Ответчик попросил
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, явка
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между сторонами заключен договор займа путем подписания расписки на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что согласно распискам от <дата> и <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 1568000 рублей с условием возврата до <дата> и 490000 рублей с условием
Мотивировочная часть
На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, а также с учетом требований разумности, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 18.08.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03.05.2024 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 160 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 03.05.2024 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 160 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности Латынцевой Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору займа от 15 декабря 2023 года, заключенному между <ФИО> и ответчиком <ФИО> последний обязался в срок 15 декабря 2024 года вернуть заемные денежные
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просил взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> составил расписку о том, что получил от Нерадовского денежные средства в заём в сумме 60000 руб. со сроком возврата до **.**.**
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» (далее – ООО ПКО «Вива коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму под процентную ставку % годовых, срок договора . Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается информацией по операции №. Вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере , проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №№ от <дата>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору должны были быть обеспечены исполнением в срок до <дата>, истец, согласно представленным документам, обратился к мировому судье в <дата>, руководствуясь положениями статей 23
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата>, процентов и судебных расходов – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью МКФ «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 55
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в сумме 117 947 рублей 63 копейки, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещен, доверил ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и чужими
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИС ГРУПП» (далее – ООО «ИС ГРУПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИС ГРУПП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что задолженность не возвращена. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт составления расписки от 19.02.2024 и своей подписи в ней, ни в каких документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Из иска следует, что в соответствии с договором займа от 15.09.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, сроком до 15.09.2020г. Возврат долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.09.2020г. в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к ГНЯ о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Пунктом 3 раздела Судебная практика по гражданским делам Обзора судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2011 г: (утв. Президиумом Верховного суда РФ 01.06.2011 1:) Верховным судом РФ установлено право истца
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг-Коллект» в остальной части суд отказывает. Законных оснований для полного отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Спасательный круг-Коллект» суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ГНЯ, *** года рождения, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> в соответствии с договором займа № № истцом <ФИО> был предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 16.02.2023 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Хилокский» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последнему был
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования кооператива подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июля 2023 года между ним и его знакомой <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате неисполнения должником обязательств по возврату суммы долга возникла задолженность перед <ФИО> на сумму 109 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме основного долга в размере рублей 00 копеек, процентов в размере копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с которым ответчику предоставлены денежные средства на сумму рублей под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности от 05АА3361066 от 26.10.2023, удостоверенной нотариусом г. Махачкалы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа 05 АА 1301723, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до 31 июля 2015 года. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 160 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 24000 рублей по ст. 809 ГК РФ и процентов за пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа № 05 АА 3360027 от 07.08.2023, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированной № 05/196-н/05-2023-2-1710, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. 17 мая 2022 года между и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании
Описательная часть
Судом установлено, что датой последней операции ответчиком по карте является 30 декабря 2014 года, в связи, с чем, суд полагает, что срок исковой давности истек 30 декабря 2017 года
Мотивировочная часть
Судом установлено, что датой последней операции ответчиком по карте является 30 декабря 2014 года, в связи, с чем, суд полагает, что срок исковой давности истек 30 декабря 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> г., процентов и судебных расходов - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнения от <дата>, истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ху М. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 709 000 рублей, взыскании процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера поведения со стороны ответчика, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ху М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Руббери» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
