Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Импульс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> являлся штатным сотрудником ООО «Импульс» с <дата>, и, когда у него
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что срок договоров займа истек, задолженность по нему не погашена в полном объеме. Таким образом, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 315000 рублей, процентов за пользование займом, в том числе по дату фактического исполнения обязательства, исходя
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что по представленной расписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 606 772,00 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет ходатайство представителя ответчика об отложении рассмотрения дела до проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы по другому делу, поскольку суду стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги людям») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа от 14.05.2024 года, согласно которому Заимодавец предоставляет
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 14.05.2024 года
Мотивировочная часть
Установив на основе оценки представленных в материалы дела доказательств факт получения ответчиком в долг от истца по договору займа от 14.05.2024 денежной суммы в размере 1 400000,00 рублей, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор займа от 20.08.2020 года, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не было представлено доказательств подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не было представлено доказательств подтверждающих наличие у истца денежных средств в необходимом для выдачи займа объеме 25 000 000 руб. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... 000 руб., процентов в размере ..... руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ширинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, мотивировав заявленные требования тем, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в поименованной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, родившегося в Республики Хакасия к <ФИО>, родившемуся в <обезличено> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АВК Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ответчик, получив от истца указанную выше денежную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВК Финанс» к Колос <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60300,00 рублей, из которых:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта через сеть Интернет на сумму 30000
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» подал в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.02.2023 года в сумме 62 500 рублей и госпошлину в размере 2 075 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №202302230040 от 23.02.2023 года, согласно которому последней предоставлен займа на сумму 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования с учетом того, что ответчиком часть задолженности оплачена, подлежат удовлетворению частично. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму , процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что выплачивала денежные средства по договору. Не оспаривала, что с условиями договора была знакома и согласна. Денежные средства ей были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины,- удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56296 руб., состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 23600 руб., задолженности по процентам в сумме
Описательная часть
ООО МК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с последнего сумму долга по договору займа 168000 руб., неустойку 168000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6560 руб. В обоснование иска сослался
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 09 августа 2020 года заключен договор займа между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору займа от 09 августа 2020 года составляет 168000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Бондарь <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 111000 рублей, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере 44 000 руб., процентов в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления МКК оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Челдышкина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, <дата> Челдышкина И.В. передала в долг Евтушенко Н.В. денежные средства в размере 150 000 руб. на срок 4 месяца 16
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее- ООО «Нэйва») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № N-NR130816-259432/69 от 16 августа 2013
Описательная часть
Судом установлено, что 16 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> путем акцепта займодавцем заявления (оферты) должника о предоставлении нецелевого потребительского займа заключен договор займа № 259432/69/69
Мотивировочная часть
Поскольку истец по настоящему делу обратился в суд с настоящим иском 04 апреля 2022 года с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ними был заключен договор займа денежных средств в размере 30000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным использовать для сравнения среднерыночное значение стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для нецелевых потребительских кредитов сроком до 1 года и суммой до 30000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, указывая на то, что «17» мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва»
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 15 ноября 2021 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 04 мая 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и АО «ЦДУ», заключен Договор уступки прав требования (цессии) №04/05, на основании которого права требования по Договору займа №181252602/24 от 15 ноября 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 157000 рублей и государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 4340 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, сообщил, что денежные средства ответчику он передавал наличными, для каких целей их занимал ответчик пояснить
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 142000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 144 820 рублей, расходов на государственную пошлину в размере 14 634
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 157000 рублей и государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 4340 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, полагал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленное в его адрес извещение было возвращено в суд в связи с истечением сроков его хранения, в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ, СТ. 165.1 ГК РФ считается надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 142000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 144 820 рублей, расходов на государственную пошлину в размере 14 634
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, государственной пошлины. В исковом заявлении <ФИО> просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, государственной пошлины удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке и процентов по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы долга по расписке и процентов по договору займа, государственной пошлины, просит взыскать денежные средства в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и его представителя, поскольку о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом и их неявка на судебное заседание не вызвано по уважительным
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55 216 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № в размере 28 000 руб. под 292% годовых, сроком до <дата>, в указанную дату заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов государственной пошлины
Вводная часть
КПКФВ «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между КПКФВ «Центр финансовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> 14 ноября 2022 года заключен договор потребительского займа №1769 на сумму 80 240 рублей, со сроком возврата до 14 ноября 2024 года с уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в силу требований части третьей и части пятой статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов государственной пошлины удовлетворить
