Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
В Березовский районный суд поступил иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в лице представителя по доверенности <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о судебном заседании извещен судебной повесткой, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать и рассмотреть дело без его участия Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлены оригинал кредитного договора или надлежащим образом заверенная копия его и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, паспорт гражданина №, <ФИО>, паспорт гражданина №, о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит «Приобретение готового
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса
Вводная часть
13 февраля 2025 года <ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах истца, обратился в суд с иском, в котором указывает, что 06.10.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасса» и <ФИО> заключены индивидуальные условия потребительского займа №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «СтройСберКасса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договорам займа, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
1 ноября 2022 года (л.д.31-32), 19 декабря 2022 года (л.д. 40-42) и 11 января 2023 года (л.д. 65-67) <ФИО> обратился в суд с исками, требования которых поддержала в судебном заседании его представитель, указывает, что 17.08.2020
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что ответчиком получены от истца по трем договорам займа денежные средства в размере 152 000 руб., 25.08.2022 истец выразил требование о возврате долга
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договоры займа, заключенные истцом и ответчиком считаются заключенными с момента передачи суммы займа заемщику. Поскольку факт передачи денежных средств обществу <ФИО> 17.08.2020, 14.09.2020
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 14.08.2018г., заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение кредита, 14.08.2018г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО> к ООО «Артек», <ФИО>
Вводная часть
ООО «Артек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Артек» (займодавец) передало в долг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 5830 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2759769 рублей 85 копеек, неустойку в сумме 4850560 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает исковые требования ООО «Артек» подлежащими частичному удовлетворению, а исковое заявление <ФИО> подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Артек» удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Б. ВТБ (ПАО)
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> №НЛ/562020-000192, договору поручительства от <дата> №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту решения – Кредитор) и ООО «Виноград» (далее по тексту решения – Заемщик, ответчик) заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №№ (далее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Виноград», <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от № по состоянию на <обезличено> в размере 60106 руб. 77 коп., в том числе, 41140 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №-MKASP-R-0003-13, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2199822 руб. 99 коп., на срок 169
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив все представленные доказательства, в отсутствие обоснованных возражений ответчика суд считает, что взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности договору целевого жилищного займа
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – АО «СОГАЗ»
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании основной задолженности по кредитному договору от 18.09.2019 по состоянию на <дата> в размере 899 660,13 рублей, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца заявила об уточнении исковых требований. Так, поскольку по состоянию на <дата> ответчиком по делу <ФИО> частично погашена задолженность, а именно, в части
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым по заявленным банком требованиям о взыскании неустойки (пени) по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику - <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании, поддержав письменные пояснения на иск <ФИО>, просила требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования АО «Россельхозбанк», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, в лице финансового управляющего
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ( далее по тексту- ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01. 2024 года ИП <ФИО> подписал заявление о присоединение к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя N 610900367607-24-1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, заключенного в обеспечение кредитного договора №610900367607-24-1 от 17.01.2024, подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО«Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, АО «Российский
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «ВУЗ-банк» с иском к наследникам С.В.И. о взыскании с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества С.В.И. задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти С.В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО> (л.д. 49-66). Таким образом, судом установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
Акционерное общество «Балаково-Банк» (далее - АО «Балаково-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца АО «Балаково-Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Балаково-Банк» и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, <ФИО> - <ФИО>, поддержал исковые требования АО
Мотивировочная часть
Истцом АО «Балаково-Банк» представлен расчет задолженности по договору ипотечного кредита, согласно которому задолженность по договору ипотечного кредита, в том числе неустойка и проценты рассчитаны по состоянию на <дата> (лист дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Балаково-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 918 627,27 руб.; процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик <ФИО> был извещен о нахождении дела в производстве суда телефонограммами (том 1 л.д. 205, 211, 246), однако, каких-либо мер к реализации своих права на участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Первая комната», <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8618CUOT2OQR2Q0QG2UW3F от 20.01.2023
Мотивировочная часть
Указанный расчет задолженности проверен судом, правильность его сомнений не вызывает, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, списаний денежных средств в счет погашения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Первая комната» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО МКК «»
Вводная часть
<дата> истец - Общество с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» (ООО «ДЕКОЛЛ») обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> был представлен займ в размере 33 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С согласия истца в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 10.03.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 417000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 15,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 и ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенный определением Феодосийского городского суда Республики Крым от <дата> и действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен брак, который на момент заключения спорного договора займа был зарегистрирован в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Автозаправочный комплекс «Спутник»
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга от <дата> №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» и ООО «Автозаправочный комплекс «Спутник», договору поручительства от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий Договора лизинга Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей, на <дата> образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 3 537 059,62 рублей, по начисленной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения Договора лизинга и Договора поручительства, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТаймЛизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Национальный банк «Траст»
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд поступили материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 218 038,79 рублей на цели личного потребления сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что платежи во исполнение кредитного договора должны были поступать от заемщика <ФИО> ежемесячно согласно графику погашения кредита (л.д. 17 оборот), за период
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в Нижневартовский городской суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Ханты-Мансийский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Кроме этого <ФИО> пояснила, что к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае начало течения трехлетнего срока исковой давности следует исчислять с 21.10.2015, т.е. со следующего дня, когда заемщик должен был произвести внесение очередного платежа в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 11.01.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается их заявлениями
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии №, выданное <дата>), в лице его законного представителя <ФИО> , за счет наследственного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, акционерное общество «ОТП банк»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2012 года между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, который согласно данным отдела по вопросам миграции УМВД России в г.Нижневартовске является местом ее регистрации. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» задолженность по процентам по кредитному договору № от 20 марта 2012 года в сумме 21 111 рублей 42 копейки, почтовые расходы –
