86RS0002-01-2023-002654-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Латынцева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чистых Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3326/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,
УСТАНОВИЛ
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что 11.01.2021 между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 700 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 9,9 процентов годовых. По имеющимся в банке сведениям, заемщик умер 23.02.2022. Обязательства по возврату кредита и уплате причитающихся процентов не исполнены. Учитывая изложенное, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору за период с 31.03.2022 по 21.10.2022 в размере 617 170 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 371 рубля 71 копейки.
Определением суда от 04.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.
До начала судебного заседания от ФИО1, а также от законного представителя ФИО5 (до перемены отчества в связи с установлением отцовства - А.) - ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны. Заявления приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела, ответчики ФИО1 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО4, исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается их заявлениями.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признание иска, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС №) и ФИО5, <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> №, выданное <дата>), в лице его законного представителя ФИО4 (СНИЛС №), за счет наследственного имущества ФИО3, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 617 170 рублей 68 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 371 рубля 71 копейки, а всего взыскать 626542 рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Латынцев
Мотивированное решение составлено 21.07.2023