Дело № 2-1715/2023
25RS0001-01-2022-009608-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.05.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ООО «ТаймЛизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Автозаправочный комплекс «Спутник»,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО «ТаймЛизинг» и ООО «Автозаправочный комплекс «Спутник», договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере 3 630 791,70 рубль, расходов по уплате государственной пошлины. С учетом уточнений исковых требований представитель истца просил взыскать с поручителя ФИО2 задолженность по договору лизинга в размере 12 972 945,61 рублей.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТаймЛизинг», именуемое в дальнейшем «Лизингодатель», с одной стороны, и ООО «Торговый Автозаправочный комплекс «Спутник», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», заключен договор финансовой аренды (лизинга) № (далее по тексту решения – Договор лизинга).
По условиям Договора Лизингодатель приобретает и передает в пользование ответчика выбранное им имущество, а Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю сумму за пользование предметом лизинга, определенную в Договоре. Платежи производятся согласно графику лизинговых платежей. В случае просрочки уплаты лизингового платежа Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 0,1% от величины соответствующего платежа за каждый день просрочки (п.3.10).
В нарушение условий Договора лизинга Лизингополучатель не исполняет обязанность по уплате лизинговых платежей, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по лизинговым платежам в размере 3 537 059,62 рублей, по начисленной неустойке.
Согласно п.4.1 Договора лизинга обеспечением исполнения обязательств Лизингополучателя по Договору является поручительство ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства № (далее по тексту решения – Договор поручительства). В Договоре поручительства закреплена солидарная ответственность Лизингополучателя и Поручителя.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения Договора лизинга и Договора поручительства, требования ст.ст.309, 310, 329, 330, 323, 363, 421 ГК РФ, с учетом уточнения суммы иска, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу, что с ответчик в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 12 972 945,61 рублей, из которой задолженность по лизинговым платежам в размере 11 165 360,13 рублей, по неустойке – 1 807 555,48 рублей.
С учетом положений ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию: в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 625 рублей, в пользу местного бюджета государственная пошлина в размере 11 375 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «ТаймЛизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) в пользу ООО «ТаймЛизинг» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 12 972 945,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 625 рубля.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ – №) в пользу Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 11 375 рублей.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Синицын