Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2480000 руб. сроком на 240 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 ИП <ФИО>, <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор путём акцепта Банком, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии с условиями кредитования
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 25.12.2023 в размере 2852034,08 рублей, из которых 2419350,79 остаток ссудной задолженности, 288918,51 рублей задолженность по процентам, неустойка
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2007 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 869000 рублей, срок возврата 31.05.2028, проценты за пользование кредитом 11.5% годовых, оплата
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 27.06.2007 по состоянию на 15.11.2024 в размере 507972,56 рублей, из которых 364518,01 рубль просроченная задолженность по кредиту, 26230,11 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и просят взыскать
Описательная часть
Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора. Судом установлено, что 01.07.2022 АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № 3.0/356413/22-И от 01.07.2022 по состоянию на 03.10.2024 в размере 3802775,96 рублей, из которых 3758049,31 рубль просроченная задолженность
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» первоначально обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 27.01.2021 г. в размере 1629877,62
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Марьенкова Е.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что ответчиком в настоящий момент предпринимаются попытки
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку ответчик не лишен права частичного возврата долга, суд принимает во внимание, что в этом случае сумма просроченного основного долга уменьшится и начисление процентов за пользование кредитом продолжится
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.02.2024 <ФИО> через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных через свой личный кабинет на сайте банка обратился в АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание период просрочки исполнения кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, равно как и о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере ........, а заемщик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме ........, а заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата>, заключенному между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик), займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику <ФИО> займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика <ФИО> допущено существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что,на основании заявления заемщика (л.д. 37-38) <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществ, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере .... по договору займа; обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль ...; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая вышеизложенное, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, из содержания которого следует, что 02.03.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) с лимитом кредитования 33 000 рублей сроком возврата «до востребования» и с взиманием платы
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате имущества - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату госпошлину
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату госпошлину, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику денежные средства в сумме 1046812 руб. (п.1), срок действия договора до полного исполнения клиентом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Полагая требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «РН Банк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, из которых: рублей – просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, на основании заявления о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д. 38-39), <дата> между АО «РН Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 11). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей из которых: сумма невозвращенного основного долга 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> заявила о признании исковых требований, о чем представила заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № №
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате услуг представителя и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Брейтовского судебного района Ярославской области от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «НБК» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленный иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, также привел доводы, что уведомлений об уступках права требования долга ответчик не получал
Мотивировочная часть
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200
Резолютивная часть
ООО «НБК» в удовлетворении исковых требований, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 763 136,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 831,16 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО МС Банк Рус предоставило ответчику кредит в сумме 924 812,37 руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования в данной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 763 136,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Комбат» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комбат» к <ФИО> – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от <дата> в размере 385 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетвоорен6ии уточненных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере 2 000 500 руб., проценты за пользование займом в размере 1 712 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере 21 007руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в свою пользу сумму займа в размере 2 000 500 руб., проценты за пользование займом в размере 1 712 руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере 21 007руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» и носов Е.А. заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с п. № которого кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение недвижимости в размере 1890000 рублей на срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком предоставлен кредит в сумме 1890000 рублей заемщику. <дата> произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: По состоянию на <дата>. у заемщика имеется задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 1494580 рублей 95 копеек – по просроченному основному долгу, 9684
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «ДОМ.РФ», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. в размере 1559597 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч восемьсот
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО Сбербанк Факторинг первоначально обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно в счет задолженности по договору агентского факторинга с ответчиков ООО ТД Сириус, ООО А-ФАРМ, ООО ФАРМ-УПРАВЛЕНИЕ, фиоХ денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом (Финансовый агент) и ООО ТД «Сириус» (Принципал) был заключен Агентский договор № 001-А8 от 11.02.2021 г. (Договор агентского факторинга). Также
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая что, между ним и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №№ на приобретение транспортного средства в размере 1776000 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 776 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от <дата> № № - транспортное средство марки , идентификационный номер: , двигатель № , паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № №, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
