О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» был заключен кредитный договор №.... Заемщик получает займ путем зачисления денежных средств на банковский счет, либо путем учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» был заключен договор потребительского займа №.... Из материалов дела следует, что дата <ФИО> умер, что подтверждается записью акта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку единственным наследником <ФИО> является его отец <ФИО>, соответственно он является ответчиком по делу, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № следующих индивидуальных условиях: сумма руб. сроком в соответствии с тарифами банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений. В обоснование своих требований указал следующие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Анкеты – заявления № заёмщика <ФИО>, между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключён кредитный договор № № по условиям которого банком заёмщику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> и уплаты причитающихся процентов, штрафов в указанном размере. В ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, №№ от <дата>. в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в Кировский районный суд г.Самары с иском к <ФИО>, определением суда от <дата>. к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО> и данное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей, состоящий из Заявления-анкеты заемщика; Индивидуального тарифного плана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТБанк» к наследникам и наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №У
Мотивировочная часть
Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Суд, с учетом позиции ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание частичное погашение задолженности ответчиком <ФИО>, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 178 840,84 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать пояснив, что в наследство ответчики не вступали, наследственного имущества нет. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что имущество, составляющее наследственную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, – отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений. В обоснование указал, что ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, изучив заявленные исковые требования, представленные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, наличие задолженности в размере 139 750,55 руб., учитывая признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обосновании своих требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, изучив заявленные исковые требования, представленные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, наличие задолженности в размере 38843,75 руб., учитывая признание иска ответчиком и руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 18.10.2019г.. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2019г. <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в котором просил заключить с ним Соглашение о кредитовании, в рамках которого предоставить кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено решение Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по делу № (резолютивная часть), которым с <ФИО>, 25.11.1981г.р. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений– оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений, в обосновании исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в наследство после смерти <ФИО> не вступала. Судом установлено, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» первоначально обратилось в Кировский районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК»–удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственных правоотношений

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межтерриториального управления федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июля 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по своему существу, являющийся договором присоединения, основные положения которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.1.2 заявления в отношении лиц, относящихся к группе 1, т.е. относящихся к категориям, указанным в п.2.1 заявления, предусмотрено базовое страховое покрытие ввиду смерти от несчастного случая и дожития
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной
Гражданское  

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 425 116,81 руб. сроком на 10 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 25,2 % годовых. Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> ичу, <ФИО>, действующему за себя и как законный представитель <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата> в размере 84 201,64 руб., в том числе: 67 754,97 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Поскольку наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в лице законного представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Маяк Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей <Дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между АО «БАНК ДОМ.РФ» (ранее ПАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ») и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) о предоставлении должнику денежных
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маяк Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование исковых требования истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 143426,72 руб. на срок 36 мес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма . По условиям договора микрозайма ответчику был предоставлен кредит в размере 31.000 руб. на 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием после смерти <ФИО> наследников, принявших наследство, а также какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кошкинский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» изначально обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором указал, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен Договор коллективного страхования № от <дата>, в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником после умершего <дата> <ФИО>, фактически принявшим наследство, в связи с чем, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору вытекающее из наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования, тем, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитного соглашение № № о предоставлении кредита
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, за счет принятого наследства в размере 489 250 рублей ответчиком <ФИО> частично погашены долги по кредитным договорам с ПАО «УБРиР», ПАО «Сбербанк России», а также решением суда от <дата> с нее взысканы долги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору вытекающее из наследственных правоотношений – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор . В рамках указанного кредитного договора Истец предоставил <ФИО>, <ФИО> кредит на сумму 406 650,00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. Суд признает данный расчет правильным, Ответчиками он
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.