Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику <ФИО> В обоснование своих требований указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности, не оспаривали факт вступления в законную силу. Из материалов дела следует, что 05.04.2014 года между КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что трехлетний срок давности нужно исчислять с 06.04.2016 года, когда истцу стало известно о нарушении своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №..., в рамках которого заемщику были перечислены кредитные денежные средства. Однако, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме ею исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей <Дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 36 075,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного МММ. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2022 МММ в офертно-акцептной форме посредством системы «Мобильный банк» подана заявка на получение кредита, которая 19.11.2022 одобрена банком. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, то суд считает необходимым взыскать расходы по ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН ОГРН , задолженность по кредитному договору от 19.11.2022 г. за период с 19.12.2023 по 17.09.2024 включительно в размере 292
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между ООО «ХоумКредитэндФинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО «ХоумКредитэндФинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ..., на сумму 66000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , с выпуском на имя ответчика кредитной карты Тарифный план: 7.12. Беспроцентный период по карте составляет –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявлены оферты) №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 990 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс", удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО«Феникс» (далее - ООО «ПКО«Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № года за период с 25.11.2008 года
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2008 года <ФИО> обратился с заявлением в КБ « Ренессанс Кредит» о предоставлении кредита. Судом установлено, что денежные средства банком ответчику предоставлены, последний ими
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при обращении ООО «ПКО«Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, предусмотренный законом срок исковой давности в три года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной 63014385420 от 14.07.2008 года за период с 25.11.2008 года по 26.12.2017 года в сумме 525 794 рублей 14 копеек, из которых 18 129 рублей 42 копейки сумма основного долга, 507 664
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обосновании требований указал, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 12893,1 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу потребительского кредита, на основании которого между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Банк обратился с данным иском указав на заключение сФИО1 кредитногодоговора, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0607-Р-2370614120 от 20.02.2014 года). В связи со смертью заемщика и неисполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании года20.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-2370614120) с начальным
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 36 000 рублей (договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Также вышеуказанные лица на день смерти наследодателя <ФИО> имели совместно с ним регистрацию по адресу: <адрес>, <ФИО> с <дата> по настоящее время, <ФИО> с <дата> по настоящее время. Данных о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей (договор кредитной карты). Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 99 566 руб. 92 коп. считать исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> договор кредитной карты №. <ФИО> умерла <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» заключило с заемщиком <ФИО> договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 389537,61
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 1000 000 рублей под 12,9% годовых на срок 63 месяца. <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <обезличено>, о взыскании задолженности по договору - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 03.05.2022г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суду не представлено доказательств принуждения заемщика к заключению кредитного договора и, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Белебеевский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
