О взыскании задолженности по кредитному договору по наследственному имуществу

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в иске, представила письменные пояснения, указав, что заемщик погиб при исполнении задач в ходе специальной военной операции еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Федеральный закон от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений оставить без удовлетворения

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО ПКО «Феникс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> его пользу задолженность по договору займа в размере 27 664,27 руб., из которых: основной еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском, определенный датой окончания срока по кредитному договору <дата> (дата еще...

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного еще...

Законный представитель <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что его дочери приняли и оформили наследство после умершего ККК, однако о наличии кредитного договора, заключенного еще...

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, то суд считает необходимым взыскать расходы по ее еще...

Взыскать в солидарном порядке с ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС по <адрес> <дата>), ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС еще...

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 546 734,45 руб., взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит 350 000,00 руб. В нарушение условий договора обязательства еще...

Данный расчет суд полагает арифметически верным. Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной еще...

Исковые требования к ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения

Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указано следующее. <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» еще...

Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <обезличено> о взыскании задолженности по договору № - отказать в связи с пропуском срока исковой давности

ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала – еще...

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней еще...

При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 11 723 рублей, которая состоит еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила еще...

Как следует из материалов дела, за восстановлением нарушенного права ООО «ПКО «Феникс» обратилось к Кировский районный суд <адрес> <дата>., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 224 038,65 руб., расходы по уплате еще...

Таким образом, стоимость наследственного имущества покрывает долги наследодателя, в связи с чем, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчики еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарского отделения ... обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по нему в размере 35950,77 руб., возникшей в рамках наследственных отношений еще...

Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 78956,64 руб. сроком на 60 мес. под 15,62% годовых. Из материалов дела следует, что договор еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение ... удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> еще...

Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., сроком возврата 48 месяцев под 15,7 % годовых. Судом установлено, что еще...

Доказательств того, что <ФИО> в установленный законом срок совершила какие-либо действия по фактическому принятию наследства после умершей <ФИО> и выразила волю на принятие наследства, в материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично

ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО КБ «Алтайэнергобанк и наследодателем <ФИО> был заключен кредитный № на срок до <дата>. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, т.к. истечение срока еще...

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и наследодателем <ФИО>, в рамках наследственных отношений - оставить еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации, а также еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала между - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 30000 рублей под 25,4% еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней еще...

При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с <ФИО> кредитный договор в форме эмиссионного контракта № по которому выпустило на имя еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в форме эмиссионного контракта № по которому банк выпустил на имя заемщика кредитную карту № с первоначальным лимитом 50000 рублей еще...

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты. <ФИО> умер <дата> еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты, с первоначальным лимитом задолженности 50000 рублей под 25,4% еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 651795,20 еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 1000 004 рубля под 11,9% годовых на срок 60 месяцев. <ФИО> умер <дата>..; еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем заочным решением Красноглинского районного суда г. Самары еще...

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить частично

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №, с первоначальным лимитом задолженности 60000 рублей под 25,9% еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № по которому выпустило на имя заемщика кредитную карту № еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № по которому выпустило на имя заемщика кредитную карту № со счетом №, первоначальный лимит еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ООО «ПКО ТРАСТ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что 21.11.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор N? FOP№, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 766 500 руб. сроком еще...

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора

Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> (свидетельство о рождении IV-БД №), <ФИО> (свидетельство о рождении IV-БД №) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 14 176,27 рублей еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось

Исковые требования ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 78563,35 еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 84 500 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умерла <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 31 977 рублей под 14,9% годовых на срок 24 месяца

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик еще...

Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с АО «ОТП Банк» договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Пешевым В.Л., которому еще...

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 352 599,76 рублей, из которых: сумма основного долга в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 217 424 рубля, в том числе: сумма к выдаче 200 000 рублей, оплата страхового взноса на личное еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие доказательств наличия наследственного имущества <ФИО> на, а также принятия наследства после смерти еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - отказать