Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 172811,06 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по кредитному договору № в размере 10 000 руб., а также расходов
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 53260,94 руб., из них: сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО "Сбербанк России" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору не противоречит условиям договора и закону, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (№) к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого, ответчику был предоставлен займ в сумме 9 200 рублей, с уплатой процентов 292 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств того, что стоимость наследственного имущества в виде денежных средств составляет менее
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) на сумму 211 530,18 рублей на срок 48 месяцев под 15,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть Заемщика и принятие наследства Ответчиком, что является основанием для возложения на наследников ответственности по долгам
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 37 000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст. 1175 ГК РФ задолженность
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты № на сумму 60000 рублей (с лимитом задолженности до 300 000 руб.). Согласно п. 4.2. договора страховая защита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом последних поступивших денежных средств в адрес банка 16.05.2021г., а также исходя из установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Голубевой И.Н., которой выдан кредит
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитной карте... эмиссионному контракту№ ... от ... размере 44873,11 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от ... <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с кредитным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 28 185 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 260 000 руб. на срок 393месяцев под 22,7% годовых. В соответствии с п. п. 1, 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 130 577,11 руб., в том числе: 30 892,72 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора брачный договор № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 130 577,11 руб., в том числе: 30 892,72 руб. - просроченные проценты, 99
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по обязательствам умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Маяк Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и кредитному договору № от <дата> заключенным между АО «Банк Дом.РФ» и <ФИО>, в рамках наследственных
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № №. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности по кредитному соглашению не превышает стоимость наследственного имущества, которую приняли ответчики, как наследники, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.01.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> или иных наследников <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, обстоятельств, установленных по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, подлежит взысканию солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что между ПАО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> должны быть возложены обязанности по исполнению обязательств <ФИО>, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №. <ФИО> умерла <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор №, по которому выдало кредит в размере 481590,91 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком возврата 60 мес. под 22.9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2022 года в размере 241164,27 рублей по тем основаниям, что заемщик <ФИО> умер <дата>, до настоящего времени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в размере 239520,96 рублей, под % годовых, на срок № месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что поскольку никто из наследников умершего <ФИО> в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО>, Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте... эмиссионному контракту... от ... размере 272212,77 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 14.03.2016 <ФИО> заключила с ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> достаточно для погашения в полном объеме всех требований кредитора, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить