63RS0038-01-2024-009992-30

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО22 в лице законного представителя, ФИО1 ФИО24 ФИО25 в лице законного представителя, ФИО1 ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 ФИО27 в сумме 260 000 руб. на срок 33 месяцев под 22,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк». Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО28 умер. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По кредитному договору за период с 18.01.2024г по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 308 044,88 руб., в том числе 260 000 руб. - просроченный основной долг, 48 044,88 руб. - просроченные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскать с наследника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 308 044,88 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 201,12руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО3. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 ФИО29 в сумме 260 000 руб. на срок 393месяцев под 22,7% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 664,11 руб., платежная дата 18 числа месяца.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако, заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Согласно сведениям нотариуса ФИО3, после смерти ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №

Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства и получившими свидетельства о праве на наследство, являются:

Супруга - ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

Дочь - ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Самара, <адрес>;

Сын - ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Самара, <адрес>.

Мать - ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. ра, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Новосемейкино, массив Сокский, СДТ "Самара-Лада”, ФИО14 №; 1/2 доли прав на денежные средства в размере 159964 рубля 57 копеек, находящиеся в лале Акционерного общества «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИВОЛГА».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО39, ФИО1 ФИО38, ФИО1 ФИО37, ФИО1 ФИО36 были выданы свидетельства о праве на наследство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес> дому, по реестрам за №-н/63-2024-1-1148, №-н/63-2024-1-1149, №-н/63-2024- 151, №-н/63-2024-1-1153.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО40, ФИО1 ФИО41, ФИО1 ФИО42, ФИО1 ФИО43 были выданы Свидетельства о праве на наследство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому на 1/2 долю в праве общей собственности на ЗЕМЕЛЬНОГО ФИО14, находящегося по адресу: <адрес>, г.<адрес>, сив Сокский, СДТ "Самара-Лада", участок №, каждому, по реестрам за №-н/63-2024-1- 47, №-Н/63-2024-1-1150, №-н/63-2024-1-1152, №-н/63-2024-1-1154.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО46, ФИО1 ФИО45, ФИО1 ФИО47 было выдано Свидетельство о праве на наследство о праве на наследство по закону в 1/4 доле каждому на 1/2 долю прав на денежные средства в размере 159964 рубля 57 копеек, находящиеся Филиале Акционерного общества «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИВОЛГА» по реестрам за№-н/63-2024- 114.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО44 было выдано Свидетельство о праве на наследство о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/2 долю прав на денежные средства в размере 159964 рубля 57 копеек, находящегося в Филиале АО «Транснефть- Приволга» по реестрам за №-н/63-2024-5-115

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО48 было выдано Свидетельство о праве собственно в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК находящийся по адресу: <адрес>, г.<адрес>, массив СДТ "Самара-Лада", ФИО14 №, по реестрам за№-н/63-2024-1-1146.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО49 было выдано Свидетельство о праве собственное в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на права на денежные размере 159964 рубля 57 копеек, находящиеся в Филиале Акционерного общества «ТРАН ПРИВОЛГА», по реестру за №-H/63-2024-5-l 13

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из приведенных правовых норм права и разъяснений следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Следовательно, наследники должны отвечать перед истцом за неисполнение обязательств ФИО4 по выплате образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 18.12.2023г.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО4 по кредитному договору <***> от 18.12.2023г. составляет 308 044,88 руб., в том числе 260 000 руб. - просроченный основной долг, 48 044,88 руб. - просроченные проценты.

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчёт, суду не представлен.

Доказательств того, что заемные денежные средства по указанной кредитной карте расходовались в интересах семьи, ФИО5 в подтверждении своих доводов в материалы дела не представлено. Не доказано, что долговые обязательства возникли по инициативе обоих супругов Г-вых в интересах семьи либо являются обязательством одного из супругов, по которому все полученное использовано на нужды семьи. То обстоятельство, что задолженность по карте образовалась в период брака, само по себе не свидетельствует об общности долга.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Принимая во внимание изложение, учитывая, что доказательств, позволяющих обязательства по указанному кредитному договору признать общим долгов супругов суду не представлено, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 308 044,88 руб., в связи с этим в пользу истца солидарно с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 308 044,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 201,12 руб., оплата которой истцом подтверждена документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 ФИО53, ФИО1 ФИО52, ФИО1 ФИО51, ФИО1 ФИО50 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), ФИО1 ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО6, ФИО1 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО6, ФИО1 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 044,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 201,12 руб.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может. быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз