ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.05.2025 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при помощнике судьи Михальчук И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между ФИО6 и ЗАО «ФИО1» был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 предоставил заемщику кредит, а ответчик принял обязательства вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. Ответчик, воспользовавшийся заемными денежными средствами, однако не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 74 368,51 руб. за период с дата по дата. ЗАО «ФИО1» по договору от дата уступил право требования по кредитному договору ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» по договору уступки прав от дата уступило право требования задолженности по кредитному договору ООО «ПКО Феникс». ФИО6 умерла дата. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников ФИО6 сумму задолженности в размере 74 368,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Протокольным определением от дата в качестве надлежащих ответчиков к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО2
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно положениям 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что дата между ФИО6 и ЗАО «ФИО1» был заключен кредитный договор №..., в рамках которого заемщику были перечислены кредитные денежные средства.
Однако, как следует из материалов дела, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Из материалов дела следует, что дата ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, а также ответом ОЗАГС адрес УЗАГС адрес на запрос суда.
После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №....
Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону являются дочери ФИО6 – ФИО3 и ФИО2 Наследственное имущество состоит из:
- 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, кадастровый №...;
- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами иными видами выплат;
- прав на компенсации по счетам в ПАО Сбербанк, компенсации на оплату ритуальных услуг.
дата нотариусом ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ФИО2 и ФИО3 в равных долях по 1/2 доли каждой.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым за ФИО6 на дату смерти образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №... от дата за период в размере 74 368,51 руб., в том числе: основной долг – 74 368,51 руб.
дата ЗАО «ФИО1» уступило права требования на задолженность заемщика ФИО6 ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования.
дата на основании договора уступки прав требования №... ООО «ЭОС» уступило права требования задолженности по указанному выше кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».
Согласно представленных материалов ООО «ПКО «Феникс» в адрес ФИО6 направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором было сообщено о переуступке прав. На дату перехода прав общий размер задолженности по кредитному договору №... от дата составлял 74 368,51 руб.
Учитывая, что ФИО6 воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме ею исполнены не были, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ФИО1, взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3, как наследников ФИО6, задолженности по кредитном договору №... от дата в размере 74 368,51 руб., поскольку размер наследственного имущества, перешедших к ответчикам, превышает размер долга наследодателя.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 4 000 руб. согласно представленным в материалы дела платежным поручениям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (***), ФИО2 (***) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ФИО4 7713793524) задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 74 368,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 78 368,51 руб. (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь рублей 51 копейка).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья (подпись) Л.В.Чернышкова
Копия верна
Судья
Секретарь