Решение по делу № 2-1659/2025 от 12.05.2025

КОПИЯ

№ 2-1659/2025 (2-9258/2024)

УИД 63RS0038-01-2024-011581-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1659/2025 по иску ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3% годовых.

Данные условия подтверждаются индивидуальными условиями кредитования. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

На основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» в полном объёме права требования к должнику по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Должником нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 061 руб. 64 коп., из которых: основной долг 60 956 руб. 39 коп., проценты 6 105 руб. 25 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел, в отношении должника открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО8

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «21 век» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 061 руб. 64 коп., из которых: основной долг 60 956 руб. 39 коп., проценты 6 105 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. определением суда к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен сын наследодателя- ФИО3, принявший наследство после смерти матери ФИО2.

Представитель истца ООО «ПКО «21 век» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, и суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3% годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора, договор вступает в законную силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. Погашение Кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дн месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора платежи осуществляются ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась Задолженность: В целях соблюдения условий Льготного периода кредитования: Клиент погашает не менее 3% от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 (трехсот) российских рублей (если сумма задолженности по Кредиту по состоянию на Дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась Задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение Задолженности (всей суммы Кредита, иных платежей по Договору (при наличии)). При невыполнении условий Льготного периода кредитования: Клиент погашает Задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование Кредитом (-ами) и не менее 3% от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 (трехсот) российских рублей (если сумма Задолженности по Кредиту по состоянию на Дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере Задолженности), иные суммы, возникшие по Договору (в т.ч, а рамках Технической задолженности (при наличии)).

Как усматривается из материалов дела, задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является: супруг - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; дочь - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> от принятия наследства отказалась в пользу супруга наследодателя - ФИО3; дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> от принятия наследства отказалась в пользу супруга наследодателя ФИО3; отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> от принятия наследства отказался в пользу супруга наследодателя ФИО3; мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> от принятия наследства отказалась в пользу супруга наследодателя ФИО3. В наследственном деле имеются сведения о следующем наследственном имуществе состоящим из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок (кадастровая стоимость на дату смерти 148 155 руб. 70 коп.) и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровая стоимость на дату смерти 366 269 руб. 42 коп.), находящихся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, участок 57 "А" (кадастровая стоимость на дату смерти 427 078 руб. 45 коп.); 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти 445 082 руб. 76 коп.); 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти 1 674 451 руб. 08 коп.); Права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк (остаток на дату смерти- 33 руб. 96 коп.). Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору за период с 24.07.2023г. по 23.09.2024г. составляет 67 061 руб. 64 коп., из которых: основной долг 60 956 руб. 39 коп., проценты 6 105 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности, проверен и принят в качестве допустимого доказательства по делу. Иных доказательств, подтверждающих внесение денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, исходя из круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости, размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан отвечать перед истцом за неисполнение наследодателем обязательств по кредитному договору только в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГК РФ.

С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении с данным иском, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67 061 руб. 64 коп., из которых: основной долг 60 956 руб. 39 коп., проценты 6 105 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения-07 мая 2025г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу –

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1659/2025

(УИД 63RS0038-01-2024-011581-16) Кировского районного суда г. Самары