Дело № (2-8969/2024)
УИД: 63RS0038-01-2024-010627-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре Мураджян С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1193/2025 (2-8969/2024) по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Самарское отделение №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений,
Установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений.
В обоснование указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление кредита № от 06.07.2020г., в сумме 500 000 рублей на срок 60 мес. под 13,95% годовых.
По кредитному договору ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства.
Согласно сведений полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла.
Предполагаемым наследником умершей является ФИО1
По состоянию на 27.06.2024г. образовалась просроченная задолженность в размере 250 935,87 руб., в том числе: просроченные проценты – 103 126,61 руб., просроченный основной долг – 146 347,06 руб., неустойка за просроченный основной долг-913,60 руб., неустойка за просроченные проценты-548,60 руб.
За период с 20.05.2024г. по 29.10.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 139 750,55 руб., из которых: просроченные проценты-8 111,86 руб., просроченный основной долг-131 638,69 руб.
Наследнику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.07.2020г. за период с 20.05.2024 по 29.10.2024г. (включительно) в размере 139 750,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 192,52 руб., а всего: 144 943,07 рублей.
Согласно ответа нотариуса ФИО3, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1 (сын).
В судебное заседание ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, изучив заявленные исковые требования, представленные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора, наличие задолженности в размере 139 750,55 руб., учитывая признание иска ответчиком и руководствуясь положениями статей 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии с положениями статьей 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Самарское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Самарское отделение № (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от 06.07.2020г. за период с 20.05.2024 по 29.10.2024г. (включительно) в размере 139 750,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 192,52 руб., а всего: 144 943,07 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 февраля 2025 года.
Председательствующий: Ерофеева О.И.