Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого, ответчику был предоставлен займ в сумме 9 200 рублей, с уплатой процентов 292 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств того, что стоимость наследственного имущества в виде денежных средств составляет менее
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2021 между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) на сумму 211 530,18 рублей на срок 48 месяцев под 15,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлена смерть Заемщика и принятие наследства Ответчиком, что является основанием для возложения на наследников ответственности по долгам
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требования истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в размере 37 000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в силу ст. 1175 ГК РФ задолженность
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк»,был заключен договор кредитной карты № на сумму 60000 рублей (с лимитом задолженности до 300 000 руб.). Согласно п. 4.2. договора страховая защита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом последних поступивших денежных средств в адрес банка 16.05.2021г., а также исходя из установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО>. <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 28 185 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> <ФИО> в сумме 260 000 руб. на срок 393месяцев под 22,7% годовых. В соответствии с п. п. 1, 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 130 577,11 руб., в том числе: 30 892,72 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора брачный договор № от <дата>, заключенного между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> (), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 130 577,11 руб., в том числе: 30 892,72 руб. - просроченные проценты, 99
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № от <дата>, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер № №. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, сумма задолженности по кредитному соглашению не превышает стоимость наследственного имущества, которую приняли ответчики, как наследники, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № №) в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.01.2023 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> или иных наследников <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор на основании приведенных норм права, обстоятельств, установленных по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, подлежит взысканию солидарно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что между ПАО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> должны быть возложены обязанности по исполнению обязательств <ФИО>, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., сроком возврата 60 мес. под 22.9% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 442
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2021 истцом с <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 09.12.2021 в рамках наследственных правоотношений оставить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истцом указанные требования заявлены в том числе к ответчику <ФИО>. Исходя из поступившего в адрес суда ответа нотариуса <ФИО> судом установлено, что <ФИО> отказался от наследства в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделение №6991 обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 146 965,39 руб., в т.ч. просроченные проценты – 20 719,70 руб., просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № в рамках наследственных правоотношений
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 310 227,27 руб., сроком возврата 60 мес. под 22.9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено допустимых и относимых доказательств того, что <ФИО> является наследником <ФИО>, на которую может быть возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между ПАО МТС – банк и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № SVZ467170/002/21, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении заявленных требований суд учитывает следующие установленные и подтвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная Колекторская Организация "ЭОС" к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделение №6991 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 59302, 0 руб., в т.ч. просроченные проценты - 10100,54 руб., просроченный основной долг - 49201,55 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и дополнительные письменные пояснения поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая размер принятого наследственного имущества наследником, значительно превышающим сумму долговых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Гурьеву А.И о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований Истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2018 года между <ФИО> и ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) заключен кредитный договор . Судом установлено, что наследником умершей <ФИО> является сын – <ФИО>, который принял
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание фактические обстоятельства, суд полагает, что заявленные Истцом требования подлежат частичному удовлетворению. После смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 81 000,00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Как следует из исследованных
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства и принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает, что заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку, после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
