О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 80 (в рубрике: 80)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности, не оспаривали факт вступления в законную силу. Из материалов дела следует, что 05.04.2014 года между КБ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что трехлетний срок давности нужно исчислять с 06.04.2016 года, когда истцу стало известно о нарушении своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» был заключен кредитный договор №..., в рамках которого заемщику были перечислены кредитные денежные средства. Однако, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> воспользовалась заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме ею исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей <Дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 36 075,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного МММ. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.11.2022 МММ в офертно-акцептной форме посредством системы «Мобильный банк» подана заявка на получение кредита, которая 19.11.2022 одобрена банком. Таким образом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, то суд считает необходимым взыскать расходы по ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН ОГРН , задолженность по кредитному договору от 19.11.2022 г. за период с 19.12.2023 по 17.09.2024 включительно в размере 292
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявлены оферты) №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 50 990 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> воспользовался заемными средствами, на день открытия наследства обязательства по возврату заемных средств в полном объеме им исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс", удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Первоначально ООО ПКО "Феникс" обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, требуя взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что данный договор займа заемщиком не оспаривался, следовательно, признается как законный. Все условия кредитного договора заемщиком прочитаны, он с ними согласился, о чем имеется подпись в договоре
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> у него имелись неисполненные обязательства по кредитному договору № от <дата>. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняв
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма/лимит кредита 61 000 руб., процентная ставка: 32,3%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применяя положения вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору заемщиком и впоследствии наследником не погашена до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональной коллекторской организации «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Банк обратился с данным иском указав на заключение сФИО1 кредитногодоговора, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0607-Р-2370614120 от 20.02.2014 года). В связи со смертью заемщика и неисполнением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании года20.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №-Р-2370614120) с начальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 36 000 рублей (договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, учитывая, что стоимость наследственного имущества не превышает размер установленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Также вышеуказанные лица на день смерти наследодателя <ФИО> имели совместно с ним регистрацию по адресу: <адрес>, <ФИО> с <дата> по настоящее время, <ФИО> с <дата> по настоящее время. Данных о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 100 000 рублей (договор кредитной карты). Как усматривается из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 99 566 руб. 92 коп. считать исполненным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 03.05.2022г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суду не представлено доказательств принуждения заемщика к заключению кредитного договора и, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Белебеевский городской суд Республики <ФИО> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а Ответчик принял на себя обязательства по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО ПКО «Феникс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> его пользу задолженность по договору займа в размере 27 664,27 руб., из которых: основной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском, определенный датой окончания срока по кредитному договору <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что его дочери приняли и оформили наследство после умершего ККК, однако о наличии кредитного договора, заключенного
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в материалах дела имеются доказательства понесенных им расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, то суд считает необходимым взыскать расходы по ее
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС по <адрес> <дата>), ЧЧЧ, <дата> года рождения (свидетельство о рождении №, выдано отделом ЗАГС
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 546 734,45 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО СКБ-банк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит 350 000,00 руб. В нарушение условий договора обязательства
Мотивировочная часть
Данный расчет суд полагает арифметически верным. Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала –
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу о том, что наследственного имущества достаточно для погашения задолженности, в связи с этим в пользу истца с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 11 723 рублей, которая состоит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, просила
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, за восстановлением нарушенного права ООО «ПКО «Феникс» обратилось к Кировский районный суд <адрес> <дата>., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 224 038,65 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственного имущества покрывает долги наследодателя, в связи с чем, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., сроком возврата 48 месяцев под 15,7 % годовых. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> в установленный законом срок совершила какие-либо действия по фактическому принятию наследства после умершей <ФИО> и выразила волю на принятие наследства, в материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала между - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд, взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 14 176,27 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФЕНИКС" к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ПАО "Сбербанк России" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору не противоречит условиям договора и закону, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № (№) к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений - удовлетворить
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.