Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, вытекающей из наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
Судом установлено. В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди (супруга и дети) совершили действия по фактическому принятию наследства, поскольку до настоящего времени имеют регистрацию в жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору, вытекающей из наследственных правоотношений, удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Золотухинский район», Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на протяжении нескольких лет и на день смерти отца <ФИО> проживал совместно с отцом и продолжает проживать на данный момент в квартире, пользовался и после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
В иске указано, что 03.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 185000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 185000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Согласно тарифного плана ТП 7.64
Мотивировочная часть
Из возражений ответчика <ФИО> следует, что ему не было известно об имеющемся у <ФИО> кредите. О наличии кредита и о том, что он застрахован в АО «Т-Страхование», наследникам стало известно после получения повестки с исковым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения №6991 обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.02.2024г. по 04.09.2024г. в размере 48 616,94 руб., в рамках наследственных
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства не исполнены. Судом установлено, что 25.08.2022. истцом с <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Территориальному правлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён кредитный договор №, предоставлен кредит с не указанным заявителем лимитом под 17,9% годовых. Также судом установлено, и следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд
