Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключила
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от ...., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание довод ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительной части сделки. В связи с изложенным, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № RFM№ от ...., заключенного между <ФИО> и АО "Альфа-Банк", о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 18 Индивидуальных условий, Банк вправе взыскать задолженность по Договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными условия кредитного договора, обязании произвести перерасчет и Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) о признании недействительными условия
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании уполномоченного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании пунктов кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, административного штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
13.09.2013 проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание банковской карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявлении (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2022 года в отделении АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек. Часть полученных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности кредитных договоров. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным и аннулировании обязательств по нему
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. <ФИО> лично обратился в офис ПАО «ВТБ» за получением кредитных средств при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчика при заключении с истцом кредитного договора. Истец просит признать кредитный договор № от <дата>. недействительным. Аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, установив, что последовательность действий при заключении оспариваемой сделки посредством аналога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, считая свои права нарушенными, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит признать положения кредитного договора №4196697619, заключенного между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании положения кредитного договора №4196697619, в части услуги – «Акция «Все под 0!» не подлежащими удовлетворению. Однако, условия
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк» о признании ничтожными положений кредитного договора, обязании предоставить справку о стоимости услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, неустойки
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд к ПАО «» с иском, которым просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «», предусматривающие возможность применения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к ПАО «» о признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным расчета задолженности по договору займа, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным расчета задолженности по договору займа от 14.08.2022 и взыскать с истца в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. Судом установлено, что 14 августа 2018 нотариусом адрес <ФИО> был удостоверен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ответчика также не имелось оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным расчета задолженности по договору займа, отмене исполнительной надписи – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, исполнительной надписи, действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО>, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недействительности условия договора о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО> о признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.10.2021 между ней и ответчиком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО Сбербанк при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе требования, что свидетельствует о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являлись правомерными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]. Лимит кредитования – 30000 руб., процентная ставка – 25,5% годовых. Доказательств того, что Банком нотариусу были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита [Номер] от 22.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Коммерческому банку «ЛОКО -Банк» (АО) о признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия, признании действий незаконными. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать действия Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) в одностороннем изменении условий договора потребительского кредита №/АК/24/1622 от <дата> о взимании денежных средств в сумме 74516,32
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, с учетом характера нарушения прав потребителя и объема нарушенных прав, длительности нарушения, степени вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № № от <дата>) к Коммерческому банку «ЛОКО -Банк» (АО) о признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и Банком ВТБ
Описательная часть
Истец с учетом уточнений, просит суд признать недействительными абзацы 2, 3 п.4.1, п.4.2, п.4.3 кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), а также незаконным и нарушающими ст.10
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности банка по повышению процентной ставки с 18,9% до 22,9%, которые противоречат вышеприведенным нормам законодательства о потребительском кредите и защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании условия кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности условия, - частично удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным и применении последствий его
Описательная часть
Истец» <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует: что истцу стало известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не подтверждена принадлежность реквизитов оспариваемого договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Микрокредитная компания универсального финансирования» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий его недействительности, взыскании морального вреда
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора возложении обязанности. В обосновании требований указала, что в сентябре 2018 г. решила взять ипотечный кредит, обратившись в кредитные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, от имени истицы в ПАО «КБ «Восточный экспресс» было подано заявления на получение потребительского кредита от 13 августа 2014 года, содержащее паспортные данные, адрес регистрации истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца в части взыскания морального вреда в размере 200 000 руб., суд отказывает в данной части требований
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, о применении последствий недействительности договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительным кредитного договора в части, о применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО Сбербанк к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 17.11.2020 г. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, договор включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Кроме того, ответчик не предоставил истцу гарантии безусловного права отказаться от включения в договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 17.11.2020 г., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, применения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк (далее - ответчик) о признании недействительным кредитного договора от <дата> № № в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию о признании недействительным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что на момент заключения кредитного договора № от <дата> между <ФИО> и ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части условия о возможности взыскания задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса, применения
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи
Вводная часть
04 февраля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) о признании недействительным пункта 17 кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи – отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего возможность применения исполнительной надписи
Вводная часть
04 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», банк) о признании недействительным пункта 22 кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что действующее законодательство не содержит оснований, по которым указанный
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий его недействительности, компенсации морального вреда – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО "Почта Банк" о защите прав потребителей – из договоров с финансово-кредитными учреждениями. Требования иска мотивированы тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, 08.10.2021 между истцом <ФИО> и ПАО "Почта Банк" заключено Соглашение о простой электронной подписи. Предоставление Клиентом в Банк собственноручно подписанной регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен на согласованных сторонами условиях в офертно-акцептном порядке, в электронном виде в полном соответствии с требованиями закона, предусматривающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным одностороннее изменение условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истец), обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя, свои требования, тем, что 25.10.2022 между ПАО КБ
Описательная часть
15.02.2024 истец предоставила Банку указанные сведения, однако в нарушение условий кредитного договора, Банк увеличил процентную ставку на весь оставшийся срок, а не до выполнения обязанности заемщика о предоставлении указанных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Свинцовой <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Свинцовой <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн», ООО «Эверест» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> истец получила уведомление из кредитной организации о заключении договора займа № от <дата>, между ООО МКК «Академическая» и истцом. От ее имени неустановленными лицами был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. На основании изложенного, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Право онлайн», ООО МКК «Академическая» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании кредитного договора № *** от __.__.______г. недействительным, возложении обязанности передать информацию в кредитную историю об отсутствии обязательств по указанному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 26 июня 2022 года с использованием дистанционных каналов обслуживания Мобильного приложения путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что банковская карта, указанная клиентом, на которую были направлены денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании кредитного договора недействительным, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» (согласно уточненному иску) о признании недействительными кредитного договора № от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что фактически денежные средства не нужны были, страховка была навязана сотрудником банка. Тем более два договора. Что
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для признания сделок недействительными по основанию обмана или заблуждения. При таких обстоятельствах, по общему правилу в случае признания кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» о признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования с АО «» и ООО «» от <дата>, применении последствий их
