Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в марте 2022 г. ей стало известно об имеющихся имущественных обязательствах перед ПАО «Сбербанк России», а именно, о том, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Полагая нарушенными свои права, истец просит суд признать кредитный договор №... от <дата>, заключенный с ПАО Сбербанк недействительным (ничтожным); признать <ФИО> лицом, права и охраняемые законом интересы которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что банк действовал в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что между сторонами
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора №41751648498 от 04.07.2022, заключенного между сторонами, предусматривающее возможность применения исполнительной надписи. Применить помледствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что конструкция договора о карте не предоставляет потребителю право отказаться от возможности взыскании задолженности по исполнительной надписи. Согласие потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора №99ТКПР23011600169034 от 16.01.2023 г., заключенного <ФИО> и ПАО «Сбербанк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не было оспорено уведомление о наличии задолженности, доказательств иного размера задолженности не представлено, тогда как порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, ... года рождения, к ПАО Сбербанк о признании недействительным пункта договора, применении последствий недействительности кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023г. между ПАО МТС Банк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма Как установлено судом, в тот же день денежные средства в размере сумма были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части компенсации морального вреда, поскольку не усматривает причинение истцу действиями ответчика физических
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МФК «ВЭББАНКИР», в котором указала, что в декабре 2024 года ей стало известно о том, что от ее имени неизвестным лицом с ООО «МК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> своей воли на оформление договора займа (микрозайма) не выражала, денежные средства по нему не получала, своими действиями одобрения на совершение сделки не давала, напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 1 147 540,00 рублей, с процентной ставкой 22,9 % годовых. При этом, условиями
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать недействительным пункт 4 Кредитного договора № от ** в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред за нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части, о компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора№ от <дата>. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Судом установлено, что в Бюро кредитных историй содержится информация о заключении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БАНК ВТБ (ПАО), АО «БМ-Банк» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным кредитный договор от <дата> № на сумму 593614,22 руб. заключенный с ПАО Банк ВТБ, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Доводы истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор подписан непосредственно самим заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора ничтожным, применения последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, и с учетом изменённых в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к ответчикам АО «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Колесов И.А. просил удовлетворить изменённые исковые требования, по указанным в нём доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 июля 2024 года СО
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку, как установлено в судебном заседании АО «Альфа-Банк» не проявил должной осмотрительности при оформлении договора
Резолютивная часть
Иск прокурора Иловлинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 АО «Тинькофф Банк» путем акцептирования заявления-анкеты, поданной от имени <ФИО> и подписанной простой электронной подписью, заключил договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из установленных судом обстоятельств следует
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании, взыскании компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании недействительный кредитного договора от 12.08.2022, обязании ПАО Сбербанк направить в АО «Объединенное кредитное бюро» информацию об аннулировании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст.ст.67,71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 12.08.2022 был заключен в офертно-акцептном порядке, путем направления истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании, взыскании компенсации морального вреда, юридических
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МТС-Банк» (банк), нотариусам, мотивируя заявленные требования тем, что 22.12.2023 года на его номер телефона поступали звонки от неизвестных лиц, на которые он, посчитав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что в соответствии с п. 5.1 ст.8 Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» банк был обязан приостановить использование электронного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк», нотариусу Кировского нотариального округа <ФИО>, нотариусу <ФИО> кожуунного (районного) нотариального округа <ФИО> о признании недействительными кредитных договоров
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.10.2021 между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым банк предоставил истцу займ в размере 518 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Райффайзенбанк» о признании условий кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки в оспариваемой части договора, взыскании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать договор займа № от <дата>, заключенный между ним и ООО «Право онлайн» недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчиком компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора займа, основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие письменного договора, ответ сотового оператора и банка, а также отсутствие относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств факта получения денежных средств именно истца, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» о признании договора займа недействительным, применении последствий
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условий кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> заключенных между <ФИО> и ПАО Сбербанк, устанавливающих возможность применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 между истцом и ответчиком, с использованием системы "Сбербанк Онлайн" и простой электронной подписи, путем акцепта заявления <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитам заемщик не исполнял, по кредиту от 21.05.2021 года задолженность составила по кредиту от 30.12.2022 года задолженность составила , однако, требование от 27.09.2022 года о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда, оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – ответчик, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) с требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчиком с истцом не были согласованы существенные условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемый кредитный договор нельзя считать надлежаще подписанным заемщиком и направленным в банк для его заключения. В рассматриваемом споре суд учитывает тот факт, что КБ «Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебных расходов компенсации морального
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, п. 17 кредитного договора № № от 30.12.2022, заключенных между АО «Альфа-Банк» и истцом недействительными, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2022 между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> (далее Заемщик, истец) были заключены кредитные договоры № № и № №, по условиям которых ответчик передал истцу денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец, заключая кредитный договор, осознавал сущность, цель и последствия заключаемого договора (в виде необходимости возврата долга с причитающимися процентами), а волеизъявление истца при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» кредитных договоров в части недействительными, применении последствий недействительности сделок, путем отмены и отзыва с исполнения исполнительных надписей, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ...-на-Дону с иском к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным условие кредитного договора от ... №, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности применения исполнительной надписи, применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», третьи лица: нотариус <ФИО>, ...ное отделение судебных приставов ...-на-Дону УФССП России по ... о признании недействительным условия кредитного договора № от .... о возможности
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным условий кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), нотариусу Московского нотариального округа <ФИО> (далее - нотариус <ФИО>) о признании недействительным
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, на основании заявления на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум <ФИО> В.Г., поданного в АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) <дата>, между <ФИО> и Банком заключен
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего ИНН , СНИЛС 11745862068, паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) к Акционерному обществу «Тинькофф Банк», имеющему ИНН , ОГРН , нотариусу Московского нотариального
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса. В
Описательная часть
В соответствии со ст.91.2 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 14.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.09.2022)» следует, что о совершенной исполнительной надписи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает его права и не могла быть составлена. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «ОТП Банк», нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Росбанк», нотариусу Хвостовой <ФИО> о признании условий кредитного договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Росбанк» о признании несогласованными условий кредитного договора, а именно п. 21 Общих условий кредитования в рамках кредитного договора от <дата> – отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, применении последствий недействительности условия путем отмены и отзыва с исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> – Петербурга с требованиями, заявленными к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условие кредитного договора № TOPPAJ92I92211111714 от <дата>, а также кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. Проанализировав порядок заключения между сторонами кредитного договора на предмет его соответствия требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, признании договора
Вводная часть
Истец а обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам а и ООО «КБ «РостФинанс», в обоснование которого указал, что 29.10.2021г. им, по настоянию его сына а, был подписан кредитный договор №/М с ООО
Описательная часть
А при подписании договора сообщил, что договором предусмотрено право заемщика обратиться в банк с заявлением об изменении условий договора в связи с трудной жизненной ситуацией. Однако ООО «КБ «РостФинанс» не стал пересматривать условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 102-ФЗ предусмотрено право, а не обязанность регистрации законного владельца закладной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований а к а, ООО «КБ «РостФинанс» о признании кредитного договора №/М от ДД.ММ.ГГ недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в РАО Сбербанк с заявлением – анкетой на выдачу кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права истца при заключении кредитного договора нарушены не были, оснований для признания условий кредитного договора, заключенного на индивидуально-согласованных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительным условие кредитного договора, устанавливающих возможность применения исполнительных надписей, применении последствий
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании недействительными условий кредитного договора № от 27.12.2019 года
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от 27.12.2019 года, применить последствия недействительности условий кредитного договора, отозвать исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
