Решение по делу № 02-10541/2024 от 20.02.2025 - о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дело № 02-1612/2025

УИД: 77RS0024-02-2024-017398-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Москва

Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре Слановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1612/2025 по иску ФИО1 к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период времени с 18.02.2022 года по 23.02.2022 года в отношении истца неустановленными лицами были совершены мошеннические действия, выразившиеся в склонении под влиянием обмана к заключению кредитных договоров с несколькими кредитными учреждениями. По данному факту 02.03.2022 года следователем следственного отдела ОМВД России по районуМарьино г. Москвы лейтенантом юстиции ФИО2 было возбуждено уголовное дело № 12201450061000330 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 была признана потерпевшей по данному уголовному делу. 18.02.2022 года в отделение АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор <***> от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек, по указанию звонившего ей лица. Часть полученных денежных средств в размере 144 000 рублей была направлена банком на оплатудоговоров страхования, навязанных ей в указанном банке, поэтому наличными ей были выданы денежные средства в размере 600 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 18 569 рублей 00 копеек. В отделении Банка ВТБ (ПАО) оформила кредитный договор <***> от 19.02.2022 года на сумму 643 801рубль 00 копеек, по указанию звонившего мне лица. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, навязанных мне в указанном банке, поэтому наличными мне были выданы денежные средства в размере 550 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 13 974 рубля 05 копеек. В отделение ПАО «Сбербанк России», где оформила договор потребительского кредита № 96752773 от 19.02.2022 года на сумму 1 077 844 рубля 31 копейка. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 23 882 рубля 47 копеек. Также в ПАО «Сбербанк России» по указанию звонившего ей лица оформила договор потребительского кредита № 241942 от 19.02.2022 года на сумму 500 000 рублей 00 копеек. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 12 399 рублей 42 копейки. Часть полученных по данным договорам денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, навязанных ей в указанном банке, поэтому наличными были выданы денежные средства в размере 900 000 рублей. В отделении ПАО «МТС-Банк» оформила договор потребительского кредита № ПННМСК990294 от 21.02.2022 года на сумму 844 590 рублей 00 копеек, по указанию звонившего мне лица. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, навязанных мне в указанном банке, поэтому наличными мне были выданы денежные средства в размере 699 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 18 708 рублей 00 копеек. В отделении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), расположенное по адресу: <...>, где оформила кредитный договор <***> от 22.02.2022 года на сумму 699 337 рублей 30 копеек, по указанию звонившего мне лица. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, навязанныхмне в указанном банке, поэтому наличными мне были выданы денежные средства в размере 629 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 17 223 рубля 83 копейки. После этого ФИО3 сообщил ей, что денежныесредства поступили на счет, и что кредит больше не числится за ней, деньги поступили на счет в ЦБ России и её кредитный потенциал закрыт. Впоследствии она осознала, что стала жертвой мошенников и обратилась с соответствующим заявлением в полицию. Таким образом, в результате действий указанных лиц, у истца возникли обязательства по уплате в пользу указанных кредитных учреждений денежных средств всего в размере 18 569 + 13 974,05 + 23 882,47 + 12 399,42 + 18 708 +17 223,83 = 104756 рублей 77 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила представителя, который исковые требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ПАО «ВТБ» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк» представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2022 года в отделении АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор <***> от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек. Часть полученных денежных средств в размере 144 000 рублей была направлена банком на оплату договоров страхования, наличными ей были выданы денежные средства в размере 600 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 18 569 рублей 00 копеек.

В отделении Банка ВТБ (ПАО) оформила кредитный договор <***> от 19.02.2022 года на сумму 643 801 рубль 00 копеек. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, наличными истцу были выданы денежные средства в размере 550 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 13 974 рубля 05 копеек.

В отделении ПАО «Сбербанк России» оформила договор потребительского кредита № 96752773 от 19.02.2022 года на сумму 1 077 844 рубля 31 копейка. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 23 882 рубля 47 копеек. Также в ПАО «Сбербанк России» оформила договор потребительского кредита № 241942 от 19.02.2022 года на сумму 500 000 рублей 00 копеек. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 12 399 рублей 42 копейки. Часть полученных по данным договорам денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, наличными были выданы денежные средства в размере 900 000 рублей. В отделении ПАО «МТС-Банк» оформила договор потребительского кредита № ПННМСК990294 от 21.02.2022 года на сумму 844 590 рублей 00 копеек. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, наличными истцу были выданы денежные средства в размере 699 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 18 708 рублей 00 копеек. В отделении КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) оформила кредитный договор <***> от 22.02.2022 года на сумму 699 337 рублей 30 копеек. Часть полученных денежных средств была направлена банком на оплату договоров страхования, наличными ей были выданы денежные средства в размере 629 000 рублей. Ежемесячный платеж по данному кредитному договору составил 17 223 рубля 83 копейки.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности кредитных договоров.

При этом суд исходит из того, что кредитные договора подписаны истцом, и учитывается в суде как доказательство заключения сделок; между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, кредитные договора соответствуют требованиям законодательства, кредитные денежные средства были перечислены на счет истца.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок надлежит отказать.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда применительно к положениям ст. 151 ГК РФ также не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчиков нарушены её личные нематериальные права либо нематериальные блага.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2025 года.

Судья О.Н. Рощина