О взыскании задолженности по кредитному договору, пени

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 330 (в рубрике: 330)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления-анкеты (л.д.69-72) 29.10.2018 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении денежных
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 29.10.2018 в сумме
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок мес., под годовых. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против исковых требований не возражала. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - договор)
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО ... с ответчика ДТБ. сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2012 г. за период с 06.09.2016 г. по 24.08.2020 г. в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик ДТБ в судебном заседании просила применить к требованиям истца срок исковой давности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Установлено, что исковое заявление подано 13 октября 2023 года, (период задолженности с 06.09.2016г. по 24.08.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО ... – отказать
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «...» задолженность по кредитному договору № от 08.03.2022г. в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование исковых требований указывает, что Дата банк заключил с должником кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, они подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением на получение потребительского кредита, регистрационной анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом задолженности в первичном
Мотивировочная часть
До обращения к мировому судье в приказном порядке срок исковой давности составлял 5 месяцев и 10 дней, не истекшая часть срока исковой давности составляла 2 года 6 месяцев и 20 дней. В период с 07.05.2018 по 25.08.2022 срок исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.02.2013 в сумме 68450,64 руб., государственную пошлину в сумме 2253,52 руб., а всего 70704,16 руб
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 17.07.2015 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280 500 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2015 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280 500 руб. на срок 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2015 за период с 16.10.2018 по 17.07.2020 в сумме 167063,11 руб., государственную пошлину в сумме 4541,26 руб., а всего 171604,37 руб
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 25.08.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 53000 руб. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиком обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы кредитора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.08.2020 по состоянию на 28.06.2023 в сумме 50674,16 руб., государственную пошлину в сумме 1720,22 руб., а всего 52394,38 руб
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с него в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ между ответчиком и образовавшуюся по ДД.ММ.ГГ в сумме 954 868,59
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.02.2017г. выдало кредит <ФИО> в сумме 184000 руб. на срок 60 мес. под 22,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 13.02.2017г. выдало кредит <ФИО> в сумме 184000 руб. на срок 60 мес. под 22,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО>. (далее - Ответчик»/«Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 03.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664627271), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 249 904,81
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664627271), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 249 904,81 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2055,52 руб., в остальной части иска – отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
ООО «Югория» первоначально обратилось в Ангарский городской суд Иркутской обалсти с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере: 47,2 % образовавшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Югория», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере: 47,2 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 01.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 25 000 руб., с возможностью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик нарушал обязательства по ежемесячному возвращению кредитных средств
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.04.2016 за период с 10.09.2020 по 20.04.2023 в сумме 193 170,88 руб., государственную пошлину в сумме 5063,42 руб., а всего 198 234,3 руб
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании с нее в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 232 249,73 рублей; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно допускал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 30.03.2017 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчик получил кредит в сумме 219 256 руб., под 18% годовых на срок 36
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2017 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, ответчик получил кредит в сумме 219 256 руб., под 18% годовых на срок 36 месяца. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности не производились, в результате чего, в период с 30.03.2017 по 30.03.2020 возникла просроченная задолженность, которая составляет 218 964,55 руб., в том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2017 за период с 30.03.2017 по 30.03.2020 в сумме 218 963,52 руб., государственную пошлину в сумме 5389,64 руб., а всего 224 253,16 руб
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №018/8586/21799-5100 от 10.11.2021 выдало кредит заемщику в сумме руб. на срок 36 мес., под 16,4 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «Сибкума» был заключен кредитный договор №018/8586/21799-5100 от 10.11.2021 (далее - договор) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила об их удовлетворении в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>., в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , код №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, с ходатайством об установлении его наследников и привлечении их в качестве надлежащих ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 200 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/7 доли земельного участка с кадастровым номером 76:11:091602:90, общей площадью 70000 +/-92 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации Ярославского муниципального района, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Банком и <ФИО> 25.06.2020 года был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №3022804501 на предоставление кредита в сумме 0,1 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 127 910,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 758,20 руб
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.12.2017 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> на основании заключенного кредитного договора сумму в размере 344 500 руб. на срок 60 месяцев, под 15,55 % годовых (п.1
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на момент рассмотрения дела, от ответчика никаких ходатайств не поступало. Определяя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность Кредитному договору от 25.12.2017 года за период с 26.04.2021 по 14.09.2023 года включительно 198 258,49 руб., из которых: 49
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 850 777,72 руб., в том числе просроченный основной долг – 765 908,04
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 371 986 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 371 986 руб. на срок 1648 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку ответчик не доказал факт соблюдения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 567 338,91 руб., государственную пошлину в сумме 8873,39 руб., а всего 576 212,3 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № 9013YOSOIUUR2QOAQOUW3F от 20.12.2021 в размере 869 797,24 руб. в виде
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО "Белдорбезопасность", <ФИО>, законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ответчиком и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму 178951,94 рублей, процентная ставка 31,80% годовых, срок кредитования – 36
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит 178951,94 руб. под 31,80%
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» удовлетворить
Страница 6 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.