Дело № 2-3809/2023
Решение
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Волкове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 17.07.2015 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280 500 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21% годовых, с обязательством ежемесячного погашения основной суммы долга и процентов 17 числа в размере 7594 руб. (за исключением последнего платежа, составляющего 7589,11 руб.). В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, правом взыскания которой на основании договора уступки прав требований от 19.12.2018, обладает истец, который после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14.10.2018 по 17.07.2020 в сумме 167063,11 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6590,17 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом письменной правовой позиции на доводы ответчика.
Представитель ответчика ФИО2, явившись в судебное заседание, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, ответчик по состоянию здоровья не имеет возможности погасить задолженность, поскольку находится в социальном учреждении (л.д. 81-84).
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 17.07.2015 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 280 500 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 21% годовых, с обязательством ежемесячного погашения основной суммы долга и процентов 17 числа в размере 7594 руб. (за исключением последнего платежа, составляющего 7589,11 руб.).
Истец указал, что в течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которая за период с 14.10.2018 по 17.07.2020 составила 22 аннуитетных платежа и последний платеж по графику кредитного договора, в пределах срока исковой давности, всего в сумме 167063,11 руб.
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 19.12.2018, права требования по кредитному договору перешли от ПАО Банк «ФК Открытие» к истцу.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пункта 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
24.08.2020 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Гатчинского района Ленинградской области по заявлению истца, направленному 05.08.2020, был вынесен судебный приказ по делу № 2-2045/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 360883,64 руб., госпошлины в сумме 3404,42 руб., судебный приказ был отменен по заявлению ответчика определением от 05.04.2022 (л.д. 8, 9).
Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 25.05.2023.
С учетом самостоятельного исчисления срока исковой давности по каждому платежу, даты последнего платежа – 17.07.2020, а также перерыва срока исковой давности предъявлением заявления в приказном порядке на 589 дней, срок исковой давности не пропущен применительно к платежам с 16.10.2018 по 17.07.2020. В указанный период входят 22 аннуитетных платежа в сумме 7594 руб. и последний платеж в сумме 7589,11 руб., итого, задолженность составляет 167063,11 руб. (7594*21 + 7589,11), в связи с чем, исковые требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик по состоянию здоровья не имеет возможности погасить задолженность, поскольку находится в социальном учреждении, не являются основанием для уменьшения суммы задолженности, поскольку данные обстоятельства законом в качестве оснований для освобождения от исполнения обязательства не предусмотрены.
На основании статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в сумме 4541,26 руб., в остальной части, поскольку истец уменьшил сумму исковых требований, государственная пошлина подлежит возвращению истцу из бюджета, в сумме 2048,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.07.2015 за период с 16.10.2018 по 17.07.2020 в сумме 167063,11 руб., государственную пошлину в сумме 4541,26 руб., а всего 171604,37 руб.
Возвратить ООО «ЭОС» из бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в сумме 2048,91 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 30.11.2023