О взыскании задолженности по кредитному договору, пени

Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с его наследников за счет наследственного имущества, указав, что <дата> АО еще...

Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины отказать

Представитель истца просит суд взыскать в пользу АО ...» с ответчика задолженность по кредитному договору № № от (дата). в размере ... руб., из которых: задолженность по процентам – 0,00 руб., основной долг – ... руб., неустойка – ... руб еще...

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает необходимым иск удовлетворить. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает еще...

Исковые требования АО «...» к МЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «... задолженность по кредитному договору № № за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., из которых: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов еще...

Из материалов дела усматривается, что заключенный между сторонами договор кредитования предусматривает условия возврата заемных средств – до (дата)

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне еще...

Исковые требования ООО «... к МСП о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины – удовлетворить

В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>(<номер>), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 736 685 руб еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> () от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 736 685 (п.1) еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить

Представитель ООО ПКО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 526637,22 руб., в том числе: сумма еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования Обязательства еще...

Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд еще...

Исковые требования ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Представитель АО «ТБанк» <ФИО>, по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в котором с учетом изложенных доводов просит: взыскать с <ФИО> задолженность еще...

Из материалов дела усматривается что, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор № на сумму 750 000 руб. под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев, с ежемесячными регулярными еще...

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО>, воспользовавшись представленными Банком денежными средствами, не исполнил еще...

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском 10.12.2024

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права, Банк узнал не позднее <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение, с настоящим исковым заявлением еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, госпошлины отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности еще...

Судом установлено, что *** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 50 000 руб еще...

Суд полагает, что требования о возврате кредитных средств законны и обоснованны, а потому, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не оспорила факт нарушения ею обязательств по возвращению суммы кредита, иных возражений еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от № по состоянию на 11.10.2024 в сумме 64600,75 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб., а всего 68600,75 руб

Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что <дата> ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> еще...

Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины отказать

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , из которых: сумма основного долга; - сумма процентов за пользование кредитом; - убытки еще...

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа еще...

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить

В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк) и <ФИО>2 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. В рамках заявления по договору <номер> еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования акционерного общества «Банки Русский Стандарт» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить

В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб., под 11.90%/-% годовых еще...

Судом установлено, что на основании заявления от <дата>, между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в виде еще...

Ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования, однако, в нарушение условий кредитного договора несвоевременно и не в полном объеме производит оплату кредита. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №2167103824 от 05.02.2013г. в размере 90 453,42 руб., из них сумма основного долга - 38 920,98 руб еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.02.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2167103824, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит еще...

Суд не считает возможным уменьшить сумму неустойки (штрафа). На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная сумма не может считаться явно несоизмеримой последствиям нарушения обязательства, с расчетом еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Столичная Сервисная компания" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором по доводам, изложенным в исковом заявлении просит взыскать еще...

Банк свои обязательства по условиям договора исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства, однако в нарушение условий договора заемщик не осуществлял платежи по возврату кредита и выплате еще...

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Столичная Сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 107996,81 руб еще...

Представитель истца просит суд взыскать в пользу ООО «ПКО «... с ответчика УЕС задолженность, образовавшуюся за период с (дата) по (дата). включительно в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб еще...

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие еще...

Исковые требования ООО «...» к УЕС о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 02.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности еще...

Судом установлено, что 02.04.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 35 000 руб. под 28,66% еще...

Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы еще...

Взыскать с <ФИО> , действующего за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО> **** года рождения, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от **** по состоянию на **** в сумме 38 080,48 еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что № между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 110 000 еще...

Судом установлено, что *** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 110 000 руб. под 29,9% годовых еще...

Поскольку задолженность не погашена, суд полагает, что нарушение ответчиками обязательств по возвращению кредитных средств, выразившееся в одностороннем отказе от исполнения обязательства существенно нарушает интересы еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на 02.07.2024 в сумме 113 841,85 руб., государственную пошлину в сумме 3477 руб., а всего 117 318,85 руб

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №2181052203 от 10.09.2013 в размере 173 694,56 руб., из них сумма основного долга - 137 146,56 руб еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2181052203, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 617,45 руб. из которых сумма основного долга - 87 772,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В связи с пропуском истца срока исковой давности в удовлетворении исковых требований просила отказать. Представитель <ФИО> в судебном еще...

Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного иска, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 617,45 руб. из которых сумма основного долга - 87 772,45 руб., сумма процентов за пользование еще...

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 673,49руб., госпошлины в размере 2890,20руб

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от 20.06.2021 и заявлений о выдаче кредита и выпуск кредитной карты от 20.06.2021 между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> 20.06.2021 заключен договор еще...

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая размер основного долга, а также еще...

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО "Долговой консультант" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного еще...

Представитель ответчика по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и материалами дела еще...

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» задолженность по Кредитному договору от 29.11.2016 за период с 08.02.2022 по 09.07.2023 в размере 194 541,94 руб., из них: 35 000 руб. - пени еще...

Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России и <ФИО>. 11.10.2021 был заключен кредитный договор на сумму 206 руб.90 коп на срок еще...

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между еще...

Взыскать в равных долях с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 11 октября 2021 года за период с 30.11.2022 по 27.06. 2023 в сумме 51 еще...

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «...» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2020 г. в размере ... руб., из которых: ... – просроченная ссуда, ... руб. – просроченные проценты по срочной ссуде еще...

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне еще...

Иск ПАО «...» к ПДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить

Истец ПАО «Промсявьбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2021 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> еще...

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. При этом причин не явки суду еще...

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 25.10.2021 года в размере 99 014,78 еще...