Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскании на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> КФХ <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 рублей сроком на 36 месяцев с изменяемой процентной ставкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, судом установлен факт исполнения истцом обязательства ответчиков ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» к ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога и взыскании судебных расходов
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <дата> заключили договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, об обращении взыскании на предмет залога, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «АТБ Банк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, об обращении взыскании на предмет залога, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АТБ Банк» подлежат удовлетворению. Учитывая, что заемщик <ФИО> имеет перед истцом задолженность по принятым на себя обязательствам по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоторгбанк» (ООО «АТБ Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, об обращении взыскании на предмет залога, компенсации судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере 109000 руб. 00 коп., а должник обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, в том числе выписку по счету, договор переуступки прав требования, реестру уступаемых прав, выписку из детального реестра заёмщиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты госпошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
10 мая 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зале судебного заседания уточненные исковые требования <ФИО> не признал и в их удовлетворении просил отказать, полагая их необоснованными
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства стороной <ФИО>, в связи с чем суд считает их установленными. Данные обстоятельства были подтверждены в ходе судебного разбирательства сторонами
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично, уточненные встречные требования <ФИО> удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.08.2017 по состоянию на 07 февраля 2022 года в размере 1 268 662,67
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица», просили удовлетворить встречные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору № от 07.08.2017, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с <дата> до <дата> истец Ф.И.О3 и ответчик Ф.И.О2 состояли в зарегистрированном браке. Фактические семейные отношения были прекращены в октябре 2019 года. В период бака на имя Ф.И.О3
Описательная часть
Просит признать совместными обязательствами супругов и распределить в равных долях обязательства, возникшие из долгов по кредитным договорам с ПАО Сбербанк на сумму 270 729,23 руб., на сумму 54 256,40 руб.; взыскать с Ф.И.О2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при рассмотрении дела о разделе общих долгов супругов юридически значимым является выяснение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О3 к Ф.И.О2 о разделе долговых обязательств и взыскании доли выплат по кредитному договору от <дата> и кредитному договору от <дата> - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ) расторгнуть Договор Займа № от (дата) с ответчиками – <ФИО> и <ФИО>. Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу Истца – ООО СЗ «НИИ Металер» сумму
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, возврат займа в установленном порядке не осуществляется, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО СЗ «Научный исследовательский институт Металер» к <ФИО>, <ФИО>, ..., ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть Договор Займа № от (дата) заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика –в пользу Истца – ООО СЗ «НИИ Металер» сумму задолженности по Договору Займа № от (дата) в размере 3328637,03 (три миллиона
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, возврат займа в установленном порядке не осуществляется, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства, проверив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что с учетом характера заявленного взыскания его присуждение в полном объеме нарушит справедливый
Резолютивная часть
Иск ООО СЗ «Научный исследовательский институт Металер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор займа № от (дата)., заключенный с ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от (дата)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, так как по мере возможности выплачивает займ
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Иск ООО специализированный застройщик «Научный исследовательский институт Металер» к ШТВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на квартиру, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 25 декабря 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа № <адрес>2 от 25 декабря 2024 года, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа № <адрес>2 от 25 декабря 2024 года не исполнил, денежные средства <ФИО> не возвратил, что подтверждается нахождением оригинала долгового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени за просрочку возврата суммы займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от 14.12.2022 по состоянию на 26.08.2023 в общей сумме 821 118,71 рублей
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, который составлен в письменной форме, подписан сторонами, доказательств расторжения договора, внесения в него изменений в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 июня 2014 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 543900 руб. сроком на 60 месяцев под 15% годовых, кредит предоставлялся
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа или расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа или расписке. В обоснование заявленных исковых требований указано, что<дата> ответчиком у истицы были взяты в долг денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства не были возвращены истице в указанный в расписке срок. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о ом, что между сторонами был заключен договор займа, что
Резолютивная часть
Исковые требованияМурзабаевой Р.Т. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа или расписке, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа или расписке
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг в размере 640000 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или расписке, - удовлетворить частично
Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа; взыскании процентов за пользование денежными средствами; взыскании судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Билибинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 100 000 руб.; взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 176 719 руб. 17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа; взыскании процентов за пользование денежными средствами; взыскании судебных расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2019 года между ООО МКК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 60 000 руб. со сроком возврата 09.01.2020 года, процентная ставка составляет 70,8% в год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию задолженность договору займа № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось с иском (с учетом уточнений) в суд к <ФИО> с требования о взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога, требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2022 года между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 40 000 руб. со сроком возврата 04.06.2022 года, процентная ставка составляет 96% в год (л.д. 18-20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию задолженность договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании денежных средств по договору аренды, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа, согласно условиям
Описательная часть
Также <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2021, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, на удовлетворении первоначальных исков настаивал в полном объеме, возражал относительно доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Е... к <ФИО>.. Е... о взыскании задолженности по договорам займов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, передачи ему в залог, принадлежащего ему на праве собственности земельного <ФИО>, регистрации залога в Управлении Федеральной
Вводная часть
<ФИО> Х.Я. обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа между физическими лицами, во исполнение которого Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 82
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержал письменный отзыв <ФИО>, признал факт займа, хотят предоставление рассрочки, остаток долга составляет около 70 миллионов рублей. Просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд считает указанные действия, как и поданный, рассматриваемый иск, злоупотреблением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> (с изменениями согласно дополнительного соглашения от <дата>) в размере 70 511 738 (семьдесят миллионов пятьсот