О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 70 (в рубрике: 70)
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО«Промсвязьбанк» (далее - банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 27.05.2022 между банком иИстоминым С.Н. заключен кредитный договор на сумму 2 150 000 руб. на срок 355 месяцев, то есть до 20 мая 2039 года, под 13,5% годовых (далее – кредитный договор)
Мотивировочная часть
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходовудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ПАО «ФИНСТРАР БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.09.2019 в размере 269 204 руб. 17 коп., в том числе: сумма основного долга – 244 965 руб. 75 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2019 г. между Банк Оранжевый и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 297 500 руб. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ФИНСТРАР БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.04.2019 № AVT-KD-0000-1537791 в размере 2 259 972 руб. 81 коп., в том числе: сумма основного долга – 757 377 руб. 51 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2019 г. между ПАО Банк ЗЕНИТ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № AVT-KD-0000-1537791 о предоставлении кредита. Доказательств возврата кредита, погашения (полностью или в части) задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залог

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Балт Строй Инвест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 4 529 820 руб. 56 коп., из которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Балт Строй Инвест»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Балт Строй Инвест» принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему в установленный в дополнительном соглашении срок не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГ Банком ООО «Балт Строй
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о взыскании, в солидарном порядке, задолженности по кредитным договорам в размере сумма, обращении взыскания на движимое имущество ООО «Кенгроу», взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд также отмечает, что ходатайство адрес не содержит конкретных предъявленных к ответчикам требований, а также то, что адрес <ФИО>» воспользовалось своим правом уменьшить размере требований на сумму, полученную от адрес, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разных оснований возникновения и существа обязательства, суд не усматривает наличия признаков общности или однородности у требований адрес <ФИО>», основанных на неисполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский <ФИО> поддержки малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кенгроу» и Биркбеку <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залог

Вводная часть
01.09.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №629/1868-0000025 о предоставлении <ФИО> кредита в размере 250 932 рублей 12 копеек со сроком возврата до 01.09.2027 года с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем в настоящее время у него образовалась задолженность по кредиту. При этом факт нарушения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с искровым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по возврату займа по договору займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Суд принимает во внимание, что денежное обязательство составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания, взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на задолженность по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв клик Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Однако в нарушение заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на задолженность по кредиту, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 25 января 2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению заемщику кредита в сумме 900.000 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 14 апреля 2021 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что банк обязанность по предоставлению заемщику кредита в сумме 239.000 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХХ года по состоянию на 10.06.2022 года в размере ХХХХ руб.; взыскании процентов в размере 27,99% годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ХХХХ года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере ХХХХ рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 января 2022 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере ХХ руб.; взыскании процентов в размере 48% годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 2 800
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 января 2022 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере ХХ руб.; взыскании процентов в размере 48% годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 января 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере 2 800
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 октября 2021 года по состоянию на 07.10.2022 года в размере ХХ руб., из их: сумма основного долга в размере ХХ руб., сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере ХХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 декабря 2021 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере сумма; взыскании процентов в размере 48% годовых за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 октября 2021 года по состоянию на 07.10.2022 года в размере ХХ руб., из их: сумма основного долга в размере ХХ руб., сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере ХХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 декабря 2021 года по состоянию на 30.11.2022 года в размере ХХХХХ руб.; взыскании процентов в размере 48% годовых за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые ООО «СФО АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залог

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залог. В обоснование заявленных требований ООО «Драйв Клик Банк» указывает, что ООО «Сетелем Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>, в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залог удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении о взыскании на предметы залога, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Руснедра», уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать солидарно с ООО «РУСНЕДРА» и <ФИО> сумму задолженности в размере рублей из которых основной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Руснедра» о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении о взыскании на предметы залога, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залог

Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 2 507 000 рублей под 9,40% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет истца судом признается правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ. Полагая при изложенных обстоятельствах установленным в судебном заседании факт заключения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), в обоснование которого указал, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ (2474792244), на кредит в сумме 1 240 404 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 1 826 дней, под залог
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог

Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с названным иском. В обоснование требований указал, что 06.12.2018 между » и Гесс А.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2018 между и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства на приобретение автомобиля № года
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2018 в размере 343278,93 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, Истец), обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, в котором просило расторгнуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 1 850 000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 117, 167, 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк, Истец), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть с ответчиком кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 1 850 000 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 117, 167, 233, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на залог, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога, удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.