№ 2-1462/2025

УИД 50RS0019-01-2025-001554-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года город Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на залог

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (ответчик), в обоснование которого указал, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ (2474792244), на кредит в сумме 1 240 404 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 1 826 дней, под залог транспортного средства SКОDА ОСТАVIА, 2014, /номер/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

/дата/ между истцом и обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило истцу в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. соглашения, истец принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Обязательства по возврату кредита и процентов ответчик не исполняет, в связи с чем по состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 1 187 163,26 руб., из них: просроченная – 1 187 163,26 руб., комиссия за смс – информирование – 995 руб., просроченные проценты - 168, 17 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 157 710,67 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 450,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 93 руб., неустойка на просроченную ссуду 8 879, 01 руб., неустойка на просроченные проценты – 305, 88 руб., что подтверждается расчетом задолженности, которую, с также госпошлину в размере 46 871, 63 руб., просит взыскать, и обратить взыскание на предмет залога, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 792 037, 23 руб. способ реализации с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседания не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, судебная повестка возвращена в связи и истекшим сроком хранения, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Судом установлено, что /дата/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор /номер/ (2474792244), на кредит в сумме 1 240 404 руб. под 7,9 % годовых, сроком на 1 826 дней, под залог транспортного средства SКОDА ОСТАVIА, 2014, /номер/, залоговой стоимостью 1 032 658 руб. (л.д. 16-19).

Из карточку учета ТС установлено, что собственником SКОDА ОСТАVIА, 2014, /номер/ с г.р.з Е 909 АВ 50 является ответчик.

/дата/ между истцом и обществом заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило истцу в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. соглашения, истец принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе по кредитному договору в отношении ответчика (л.д. 35-43)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий договора не представлено.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по договору по состоянию на /дата/ составляет 1 187 163,26 руб., из них: просроченная – 1 187 163,26 руб., комиссия за смс – информирование – 995 руб., просроченные проценты - 168, 17 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 157 710,67 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 450,03 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 93 руб., неустойка на просроченную ссуду 8 879, 01 руб., неустойка на просроченные проценты – 305, 88 руб.,

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по расчету суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцом суду доказательств, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При решении вопроса о начальной продажной цене автомобиля, суд исходит из его залоговой, установленной кредитным договором в 1 032 658 руб. (л.д. 17) с учетом положений п. 9.14.9 Общих условий с применение дисконта в 23,3% - 792 037, 23 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в общей сумме 1 187 163, 26 руб., а также об обращении взыскания на предмет залога.

В связи с удовлетворением исковых требований, а также положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 871, 63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт /номер/) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору /номер/ (2474792244) от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 187 163,26 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 871,63 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство SКОDА ОСТАVIА, 2014, /номер/, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 792 037, 23 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком — в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 15.05.2025.

Судья Н.Н. Тютюник