Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО «Ростелеком» (Арендодатель) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласен, однако желает заключить мировое соглашение с истцом о продлении срока оплаты задолженности. В судебном заседании установлено судом и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и приведенного судом выше, суд полагает необходимым заявленные уточненные исковые требования истца удовлетворить частично с учетом произведенной ответчиком оплаты 9 апреля 2025 г. и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком», удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гата» (далее – ООО ««Гата») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.02.2022 между ООО «Фортуна» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 135 кв.м
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Расчет неустойки, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гата» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гата» (далее – ООО ««Гата») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между ООО «Фортуна» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 135
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гата» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено следующее. Оснований сомневаться в правильности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками допущено нарушение договорных обязательств, задолженность по договору лизинга ответчиками погашена в добровольном порядке не была, при таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «НОР-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды с солидарного должника, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ГК-ВОСТОК СНАБЖЕНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с солидарного должника, пени, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО>, третьего лица ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации, жительства ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> принял все возможные меры по надлежащему их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГК-ВОСТОК СНАБЖЕНИЕ" удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства Российской Федерации, не исполняет обязанность по своевременному внесению арендной платы, тем самым нарушая
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В.А., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что транспортное средство до сих пор находится у ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Автомобиль принят ответчиком в исправном состоянии, о чем указано в самом договоре аренды автомобиля, соответственно, суд приходит к выводу о заключении договора аренды транспортного средства между сторонами. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александра Владимировича к <ФИО> Антону Андреевичу удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
22 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 59 240 рублей, неустойки за период с 14 августа 2025 года по 18 августа 2025 года в размере 146 рублей 07 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору безвозмездного пользования автомобилем от 15 ноября 2024 года <ФИО> передал <ФИО> в безвозмездное временное пользование транспортное средство марки «», <дата>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненных убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненных убытков, штрафа, указывая, что 08.02.2023 г. между ООО «СВК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля «Фольцваген Поло»
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СВК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненных убытков, штрафа, удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бренд Такси» обратилось с иском в суд к <ФИО>, указав что <дата> и <дата> между ООО «Бренд Такси» и <ФИО> было заключено два договора субаренды транспортных средств без экипажа. В соответствии с условиями данных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №б/н от <дата>, заключенного между ООО «Техтрансавто» в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Бренд Такси» в лице
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Бренд Такси» исковых требований в части взыскания задолженности по арендным платежам по договорам субаренды транспортных средств. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бренд Такси» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате и пени по договору аренды земельного участка, погашении записи об аренде земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и <ФИО> <дата> был заключен договор № аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) права договора аренды от <дата> № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кольцо,21
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца (с учетом уточнений) денежные средства в размере 1 506 200 руб., штраф за просрочку платежей в срок по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Беспалова Г.П. заявленные требования истца не признала, считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12.05.1998 г. №14-П, от 30.07.2001 г. №13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о гражданско-правовой природе штрафа, содержащиеся в п. 46
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Открытое Акционерное Общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее- ОАО «МРСК Урала») (с учетом уточнений от 10.02.2023 г.)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, отраженным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт задолженности не оспаривался ответчиком, и по окончании срока договора аренды ОАО «МРСК Урала» продолжает пользоваться помещением, суд считает возможным взыскать с него, пропорционально принадлежащей каждому
Резолютивная часть
Исковые требования Сучковой <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» (далее по тексту истец, ООО «Фортуна плюс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту ответчик, <ФИО> (Турнаева) А.Г.) о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фортуна плюс» - <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ООО «Фортуна
Мотивировочная часть
Ответчик не доказал того, что установленные недостатки были причинены не по его вине, поэтому он обязан возместить убытки в размере повреждений (ст. 639 ГК РФ), вместе с тем, данные недостатки были установлены истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении убытков
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марки «Volkswagen Polo VI», 2016 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, свидетельство
Мотивировочная часть
Свои обязательства по договору аренды истец исполнил в полном объеме, ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание имущества по договору аренды
Вводная часть
АО «Росразмещение» обратился с иском к <ФИО>, указывая, что в собственности Акционерного общества «Росразмещение» находится нежилое помещение площадью 527,3 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковое требования не признала, представила возражение на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «Росразмещение» подлежит взысканию задолженность в размере 454 088 (четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьдесят восемь) руб. 92 коп. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Росразмещение» к <ФИО> о взыскании задолженности по возмещению расходов на содержание имущества по договору аренды – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности и заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец обратился в суд с настоящим иском, полагая, что начисленная им ответчику арендная плата по договору аренды лесного участка от 17.10.2014 12 за 2018 по 1 квартал 2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не выявлено несоответствие размера арендной платы, согласованного сторонами в договоре, условиям аукционной документации, не привело к возникновению у арендатора каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании задолженности и заключении дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка, в котором
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Форвард Лизинг» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга №12324342910 от 24.11.2019 года в сумме сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что истцом в настоящем споре пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности, поскольку истец в любом случае не мог не знать о невнесении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга из стоимости наследственного имущества – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, штрафа, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация городского поселения Верхние Серги обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере пени, обязании освободить земельный участок (л.д. 4-5)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования администрации городского селения Верхние Серги о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения Верхние Серги Нижнесергинского муниципального района Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору аренды, пени, процентов
Вводная часть
Представитель истца ДМС администрации г.Хабаровска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды и пени, процентов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.11.2019 между городским округом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДМС администрации г.Хабаровска по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, пени, процентов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению по продаже объекта недвижимости
Вводная часть
ООО «Этажи-Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Этажи-Ставрополь» : 44000 рублей - основного долга по соглашению по продаже объекта недвижимости № б/н от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО «Этажи-Ставрополь» было заключено соглашение по продаже объекта недвижимости № б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО>, претензия ООО «Этажи-Ставрополь» оставлена без удовлетворения, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «Этажи – Ставрополь»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению по продаже объекта недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению по продаже объекта недвижимости
Вводная часть
ООО «Этажи-Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Этажи-Ставрополь» : 44000 рублей - основного долга по соглашению по продаже объекта недвижимости № б/н от <дата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ООО «Этажи-Ставрополь» было заключено соглашение по продаже объекта недвижимости № б/н
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи-Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению по продаже объекта недвижимости, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении этого договора, -
Вводная часть
Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор аренды №З.5176/А/2021 от 14.03.2022 г. земельного участка с кадастровым №, заключённый с ответчиком, и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 14.03.2022 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор аренды №З.5176/А/2021 земельного участка с кадастровым №. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истец представил достаточные и достоверные доказательства в обоснование своего иска
Резолютивная часть
Иск Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении этого договора, -
Вводная часть
Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор аренды №З.5162/А/2022 от 18.01.2022 г. земельного участка с кадастровым №, заключённый с ответчиком, и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 18.01.2022 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор аренды№З.5162/А/2022 земельного участка с кадастровым №. Учитывая указанные выше
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса и проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истец представил достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Иск Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении этого договора, -
Вводная часть
Администрация Можайского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор аренды №З.5135/А/2021 от 27.09.2021 г. земельного участка с кадастровым №, заключённый с ответчиком, и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 27.09.2021 г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор аренды №З.5135/А/2021 земельного участка с кадастровым №. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истец представил достаточные и достоверные доказательства в обоснование своего иска
Резолютивная часть
Иск Администрации Можайского городского округа Московской области удовлетворить
