Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов, убытков
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, убытков, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов, убытков, - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды муниципального нежилого помещения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и территориального планирования администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту также Комитет, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Мурманская область, городское поселение Кандалакша, <адрес>, помещение 8 (16), принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-2533/2025
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков
Вводная часть
ООО «Инвестиционная деловая компания» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков, указав следующее. <дата> Истец и Ответчик заключили Договор аренды № от <дата>. По данному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Инвестиционная Деловая Компания» и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель представил арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвестиционная деловая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, убытков удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка; о взыскании неустойки
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и суммы неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, полагает, что договор аренды земельного участка между истцом и ответчиком заключен не было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию, заслуживающим внимания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по договору аренды земельного участка от 27 февраля 1996 года №, расположенного по адресу:
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> являющейся одновременно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, заключение представителя органа опеки и попечительства полагавшую, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку жилищные права несовершеннолетних не нарушены, а обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.05.2022 между ним (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры. По условиям договора квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил, что проживает в приобретённой им квартире по адресу: <адрес>. Однако, учитывая, что уже после приобретения им спорной квартиры, истец вновь выставил её на продажу
Мотивировочная часть
Озвученные ответчиком причины, по которым он перестал вносить платежи в счёт оплаты договора купли-продажи, суд полагает надуманными и не влекущими последствий в виде освобождения покупателя от оплаты договора. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Управление имущественных отношений города Каспийск обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка за № в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив представленный истцом расчет задолженности по арендной плате, а также расчет пеней за несвоевременное исполнение обязательств, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений города Каспийск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок по акту приема-передачи
Вводная часть
Управление имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> в размере 3 084 774
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Управлением имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № (далее – договор)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленной справке по лицевому счету по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> в размере 3 084 774 руб., расторжении договора аренды
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «АСЭР» заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что на первых судебных заседаниях ответчик принимал участие, каких-либо денежных средств не оплатил, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком ООО «АСЭР» обязательств по своевременной оплате арендной платы и коммунальных платежей, принятых по договору аренды № от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСЭР» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и договора уступки прав по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> в лице <ФИО>, временно исполняющего на основании приказа Минфина РФ от <дата> № л/с обязанности руководителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Дагестан удовлетворить.Взыскать с <ФИО> Аты <ФИО>, гражданина Российской Федерации, паспорт , выдан ОВД
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности и процентов по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу Администрации МО «» сумму задолженности по арендной плате по состоянию на <дата> в размере 33794,27 руб., сумму процентов за пользовнание чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрации МО «» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка от <дата>. №, согласно которому был передано в аренду земельный участок по адресу: , у. Тохой, Нефтебаза, уч.2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известным адресам. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору аренды, расторжении договора аренды удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к Сучковой ЕВ и <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта№а по <адрес> в сумме 845 455,75 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пункт 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами
Резолютивная часть
Иск Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения от 05.11.2020 года в размере 88008 рублей, а также пени в размере 12391 рубль 03 копеек, на общую сумму 100399 рублей 03 копейки. В
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.11.2020 года между ИП
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г.Фрунзе Киргизской ССР, проживающего по адресу: в пользу ИП <ФИО>, ОГРНИП: , ИНН: , проживающей по адресу: Краснодарский край, расчетный счет в Краснодарском отделении №
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета залога и передаче его собственнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» задолженность по Договору финансовой аренды (лизинга) № № от 07.05.2021 г
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства. Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводов иска, в нарушение согласованных сторонами условий, за все время Ответчиком не было внесено ни одного платежа в уплату лизинговых платежей. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии предмета залога и передаче его собственнику, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика арендную плату за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 рублей, стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения в размере 86 553,88
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по арендной плате ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, убытков
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании задолженности, просит на основании уточненного искового заявления расторгнуть договор найма жилого помещения от 2.12.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.12.2023 между сторонами был заключен договор найма нежилого помещения, расположенного по адресу ….. на 1-м этаже (кладовка), срок найма был установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения от 2.12.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать в пользу <ФИО> (..) с <ФИО> (….) задолженность по договору найма в размере 130 896,10 руб., расходы по оплате почтовых
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТЕХНО Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между ООО «ТЕХНО Лизинг» (далее – Лизингодатель) и ООО «Экопром» (далее – Лизингополучатель) заключены Договоры лизинга №ДЛ-3837/05-21 от 04.05.2021
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклонился от явки в суд для предоставления подлежащих исследования в ходе проведения почерковедческой экспертизы материалов (ч.3 ст.73 ГПК РФ), в целях
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма., расходы, связанные с оплатой штрафа в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по аренде за земельный участок, пени
Вводная часть
Истец - Управление по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>-М. о взыскании задолженности по аренде за земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что с <ФИО>-М. заключен договор аренды № от <дата> на земельный участок с кадастровым номером 26:34:080117:24, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 96
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Управления по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>-Махмудовне о взыскании задолженности по аренде за земельный участок, пени – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору и о возврате объекта аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВОРСА» (далее – ООО «ВОРСА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № года от <дата> в размере 141 000,00 рублей, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ВОРСА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды №, в соответствии с которым ООО «ВОРСА» передало ответчику
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОРСА» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору и о возврате объекта аренды
Вводная часть
ООО «ВОРСА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> в сумме 135 300 руб., возложении на ответчика обязанности возвратить арендованное имущество, а также просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «ВОРСА» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> заключен договор аренды №, в соответствии с которым ООО «ВОРСА» передало ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик к истцу с заявлением о продлении договора аренды HYVST SPT1050L окрасочного аппарата не обращался, срок действия договора истек, суд полагает, что требование ООО «ВОРСА» о возврате арендованного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОРСА» удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Речновское» о взыскании задолженности по договору аренды земельной доли. В обоснование требований истец указала, что в октябре 2020 года она заключила договор аренды земельной доли, перешедшей ей
Описательная часть
В судебном заседании от 15 июня 2022 года истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что задолженность образовалась за 2020 год. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях <ФИО> к ООО «Речновское»
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Речновское» отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория"
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. N 7 "О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "СПС Югория" удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машино-места
Вводная часть
ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды машино-места, указав, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Для защиты своих интересов и получения квалифицированной юридической помощи, истцом <дата> был заключен договор оказания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» - удовлетворить
