Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края № от <дата> ООО «...» в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нефтегорского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по результатам открытого акукциона (протокол рассмотрения заявок № №) Муниципальное образование «Городской округ Мытищи Московской области», от имени которого осуществляет права и обязанности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Администрации города Екатеринбурга в счет погашения задолженности по арендной плате с по <обезличено> – 2 348 089 рублей 68 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что что между МУГИСО и <ФИО> по результатам торгов заключен договор аренды № Т-69\0442 от земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:185022 площадью 1 232 кв.м., вид разрешенного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы муниципального образования от ДД.ММ.ГГ XXXX «О предоставлении земельного участка под строительство жилого
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчиком арендная плата вносилась не в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 17 838,56 руб., пени за просрочку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований по причине пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Уссурийского городского округа (Управление градостроительства) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что 17.12.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что 05.06.2013 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в главном. Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Мытищинского г.о. Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование своих требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г.о. Мытищи Московской области и ответчиком <ФИО> <дата> по результатам аукциона (л.д. 5-7) заключен договор аренды земельного участка № и акт приема-передачи (л.д. 8-14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. о. Мытищи к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период <дата> по <дата> – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере ., пени в размере . за период с <дата> по <дата>. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является аренда земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями договора аренды, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края и <ФИО> 11.05.2022 заключен договор аренды земельного участка № №, предметом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчику по договору аренды № от 25.11.1999 года в пользование предоставлен земельный участок, площадью 68 кв.м, по адресу: <адрес> для использования
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 25.11.1999 года ответчику <ФИО> по договору аренды № в пользование предоставлен земельный участок, площадью 68 кв.м, по адресу: <адрес> для использования пивного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка № от 25.11.1999 года, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущество-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец – администрация городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности в отношении требований истца, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе администрации городского поселения г. Новоаннинский в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате и неустойки, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №14
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец – администрация городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности в отношении требований истца, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе администрации городского поселения г. Новоаннинский в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате и неустойки, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №13
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить, возражал против доводов ответчика о применении судом последствий пропуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впервые за судебной защитой истец в качестве взыскателя обратился в суд путем направления мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, датированного <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, входящий номер в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района», ИНН , ОГРН , к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Ф., паспорт гражданина Российской Федерации <номер> оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между администрацией Новосибирского района Новосибирской области (арендодатель)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Арендатор по настоящий день не возвратил участок арендодателю. Вместе с тем, как видно из расчета, оплата арендной платы не поступала. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы
Резолютивная часть
Отказать администрации Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору аренды, уточнив его в ходе рассмотрения дела, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка XXXX, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности по спорному договору аренды земельного участка не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу администрации Уссурийского городского округа ОГРН ИНН задолженность по договору аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 19 293,17 рублей
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация г. Оби Новосибирской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивируют тем, что 11.06.2019 года между администрацией г.Оби
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 года между администрацией г.Оби Новосибирской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка а, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает за плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Оби Новосибирской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что между мэрией города Новосибирска и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до перерыва в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии г.Новосибирска удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа в счет погашения задолженности по арендной
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договора аренды, на основании которого <ФИО> был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 66:28:2901020:390 с местоположением:
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Уссурийским городским округом и <ФИО> на основании постановления главы Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГ «О предоставлении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменила исковые требования в сторону уменьшения пени. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 14
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор аренды недвижимого имущества заключен ДД.ММ.ГГ, п.3.2 договора аренды предусмотрено внесение платы до 10 числа текущего месяца, договор аренды земельного участка зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГ, исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уссурийского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - оставить без удовлетворения в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неосновательного обогащения, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района <адрес> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод суда о необходимости снижения размера, заявленной истцом неустойки основан на положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу администрации Омского муниципального района <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № № от <дата> в сумме 294 264 рубля 71 копейка, из которых: 264 264 рубля 71 копейка - сумма
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> не исполняет своих обязанностей по договору в части оплаты арендных платежей, доказательств обратного ответчиком представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В указанной части суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО> удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Омского муниципального района Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод суда о необходимости снижения размера, заявленной истцом неустойки основан на положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Омского муниципального района <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка № № от <дата> в сумме 7 161 рубль 75 копеек, из которых 4 161 рубль 75 копеек - сумма
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, ссылаясь на заключение с ответчиком <дата> договора № аренды земельного участка, согласно условий
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело в отсутствие представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, о таких основаниях суду ответчиком заявлено не было. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за просрочку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации Омского муниципального района Омской области задолженность по договору № аренды земельного участка от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 113914,90 рублей, пени
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Однако ответчиком в нарушение принятых по договору аренды № от <дата> обязательств, арендная плата не вносится и в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность, которая согласно актам сверок и справкам
Мотивировочная часть
В силу пп.10 п.1 ст.333.35 НК РФ администрация муниципального образования <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд считает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка в размере . за период с <дата> по <дата>, пени по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) <дата> был заключен договор аренды земельного участка №, предметом которого является аренда земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь требованиями указанных норм закона, условиями договора аренды, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить
