Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к ИП
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца 702 209,39 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата)1073727,80 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства ... (дата) выпуска, цвет черный,№, г.р.з №, прекратить залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая вышеперечисленные нормы права и обстоятельства, установленные решением ... районного суда г... по делу №, суд полагает
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении права залога-удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 3 октября 2013 года для приобретения автомобиля . Как установлено в судебном заседании, ПАО «Плюс Банк» свои
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что стороной истца не представлены допустимые доказательства, подтверждающие внесение ответчиком платежей по кредитному договору, и период возникновения образовавшейся задолженности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.01.2013 для приобретения автомобиля <ФИО>. Согласно условиям договора автомобиль <ФИО> находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2013 между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автомобиля <ФИО>. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2011 по состоянию на 05.12.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2011 между «Банк24.ру» ОАОи <ФИО> был заключен кредитный договор№№, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Банк24.ру» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Фольксваген Банк Рус» задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 227819,49 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5478,19 руб
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2023 года между ПАО "Совкомбанк" и Чистовым <ФИО> был заключен кредитный договор № № на условиях: сумма кредита 633 920 рублей; срок пользования кредитом 60 месяцев
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов, и основного долга по кредитному договору № № от 20.08.2023 г. в размере 5930,36 руб. суд считает соразмерными последствиями нарушенных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилась в суд с иском к <ФИО> по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между АО
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере 520 668,02 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) предоставлены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 22.05.2023 в размере , взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления – анкеты, заявки о заключении кредитного договора, между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат, в связи с оплатой задолженности в полном объеме и расторжении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязательства по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК ПСБ» - <ФИО> 1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК ПСБ» к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.01.2024 года в сумме 1250000 рублей, процентов за пользование займом в размере 517000 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа № на сумму 1 250 000,00 рублей, сумма займа должна быть возвращена не позднее 16.01.2025 г.. Согласно пункту 1.3 Договора займа
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что факт неисполнения ответчиком своих обязательство по договору займа, отсутствие платежей по погашению долга подтверждаются материалами дела, в связи с чем требование
Резолютивная часть
1. Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, : задолженность по договору займа от 16.01.2024 года № в размере 1 250 000,00 рублей
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор займа с ипотекой от <дата>., удостоверенный нотариусом города областного значения Н.Новгорода <ФИО> (номер в реестре №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа с ипотекой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа с ипотекой, с учетом соглашения от <дата>. о внесении изменений в договор займа с ипотекой, суд полагает, что истец
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала по доводам, изложенным в иске. Указала, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ»» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку размер задолженности является значительным, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере основного долга 3 700 000 руб., процентов за пользование займом по ставке 42% годовых с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил иск удовлетворить, против снижения размера пени не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При этом в связи с доводами ответчика, суд считает возможным применить к заявленной неустойке на сумму основного долга положения статьи 333 ГК РФ, согласно пункту 1 которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГРАНТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> между <ФИО> (займодавец) и ООО «ГРАНТ» (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, согласно условий которого, займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ГРАНТ», <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> сумму неустойки в размере 2 936 650 рублей 11 копеек. На основании изложенного, поскольку факт неисполнения ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Итиль-Лизинг» (далее ООО «Итиль-Лизинг») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с установкой спутникового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2019 между ООО МКК «Итиль» (02.07.2020 переименовано в ООО «Итиль», а 30.03.2021 переименован в ООО «Итиль-Лизинг») и <ФИО> был заключен Договор займа № 17
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, сумму предъявленных исковых требований, времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Итиль-Лизинг» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за просрочку выплат, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за просрочку выплат, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчикам были предоставлены денежные средства, обязательства по возврату денежных средств ответчики не исполнили и до настоящего времени не вернули долг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за просрочку выплат, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, неустойки, процентов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному в размере в том числе, сумма основного долга - ., сумма просроченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиками и АО «СМП Банк» заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в размере копеек
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик от исполнения принятых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Идея Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 406 376 руб. на срок 60 месяцев под 26% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку о нарушении своего права по каждому ежемесячному платежу ПАО «Идея Банк» стало известно со дня, когда ответчиком не был оплачен предусмотренный договором соответствующий платеж, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
