Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КПК «Совет» о признании незаключенными договоров займа и дополнительных соглашений, взыскании суммы неосновательного обогащения, признании недействительными
Описательная часть
В своих возражениях на иск <ФИО> ответчик <ФИО> указал, а его представитель <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что дополнительное соглашение от <дата> № к договору займа, оформленное от имени
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа от <дата> в размере 6 533 280 рублей, из них основной долг в сумме 1 800 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в электронном виде заключен договор процентного денежного займа, п. 1.1 которого предусмотрено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность выплатить вознаграждение исполнителю возложена по договору оказания возмездных услуг на <ФИО>, а также на расхождение в назначении платежа <ФИО> в части даты и названия договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов -отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 06.09.2022 года сторонами заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела 06.09.2022 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт получения денежных средств был прямо зафиксирован в договоре, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении займодавцем условия о передаче денежные средств заемщику. Проверяя представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.12.2021 в размере сумма, процентов за пользованием займом за период с 22.12.2021 по 22.08.2022 в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Относительно требования истца о взыскании неустойки в общем размере сумма, суд полагает данное требование подлежащим частичному удовлетворению, в связи со следующим. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения суду, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 20.08.2024 в размере сумма, задолженности по договору займа от 02.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2024 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по договору займа, уплате процентов, а также неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, вследствие чего, образовалась задолженность в указанном выше размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
РНКБ (ПАО) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 740 249,87 рублей, в том числе
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор . В соответствии с условиями Договора истец предоставляет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 11% начиная с <дата>..;
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №... (далее - Договор), по условиям которого заемщику переданы в качестве займа денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ... и ... в суд не явились, ранее представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в связи с не истекшим сроком для принятия наследства и отсутствием наследственного имущества
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Идеальный займ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года между ООО МКК «Идеальный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с момента заключения договора, ответчиком в счет погашения задолженности производилась оплата не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Идеальный займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Эксперт-Гарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2018 года между ООО «Гарант Ломбард» и МА заключен договор залога транспортного средства в ломбард № 56, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между истцом (залогодержатель, займодавец) и ответчиком (залогодатель, заемщик) заключен договор займа (залога автомобиля) № 56, в соответствии с условиями которого ломбард
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № 56 от 29
Резолютивная часть
Взыскать с МА в пользу ООО «Эксперт Гарант» задолженность по договору займа (залога автомобиля) № 56 от 29 ноября 2018 года в размере 176 538 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей, из них: 150 000 рублей – основной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30 календарных дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом подтверждено наличие задолженности по погашению долга, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30.08.2020 года между АС и ЗС заключен договор займа № 1813, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 235 000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик АВ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не является собственником автомобиля переданнного в залог истцу; 10 октября 2022 года между ней и ДД заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АС к ЗС, АВ, ДД о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик-залогодатель) и <ФИО> (займодавец-залогодержатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнила, до настоящего момента сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Таким образом, поскольку
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> пояснила, что задолженность по договору займа ответчиком погашена <дата>. Заявила о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки, просила ее уменьшить
Мотивировочная часть
В п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от <дата> (ред. от <дата>) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гелиос» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Приказом Банка России от 01.11.2019. № ОД-2519 у АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласно с суммой основного долга, суду пояснила, что после того, как она взяла кредит, она оплачивала месяца 2-3, после чего оплата перестала
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договоры соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога
Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) не признала, представила в материалы дела письменные возражения по существу исковых требований АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО), в которых подробно излагается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг ответчику 135 000 тысяч рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил и не намерен их в дальнейшем исполнять. Суд считает, что размер неустойки не превышает средневзвешенные ставки процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа с залогом (ипотекой) (л.д. 14-17). По условиям договора истец передает в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на имущество - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области суд с иском к С.И.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному по кредитному договору № от <дата>, заключенному между С.И.В. и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ПАО «Плюс Банк» заключило со С.И.В. кредитный договор № для приобретения им автомобиля марки <дата> г.в., VIN: №, который, согласно условий договора, находится в залоге у банка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №R/5/18 от 26.03.2018 в размере 502 814,80 руб., из них 471 278,78 руб. – задолженность
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 26.03.2018 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №R/5/18 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства BMW 730dxDrive 2018 года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, разъяснения, содержащиеся в п абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда Иркутской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между Открытым акционерным обществом «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. Также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВостСибтранскомбанк» удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО>. сумму долга по договору займа от 08.02.2022 в размере 200000,00 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска в части обращения взыскания на залоговое имущество возражал, просил в указанной части отказать в связи с тем, что он является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Учитывая размер суммы долга, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает заявленную сумму пени в размере 1048000,00 рублей, несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем, полагает возможным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ... 2019 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что, 10 декабря 2019 года между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №... путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата>. по состоянию на <дата>., в размере 1 548 005 руб. 73 коп., в том числе: 1 385
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с обеспечением в сумме 1 449 000
Мотивировочная часть
Определяя срок, на который предоставляется отсрочка реализации заложенного имущества, суд учитывает, в том числе то, что сумма требований залогодержателя, подлежащих удовлетворению из стоимости заложенного имущества на момент
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец адрес Стандарт», в редакции уточненных требований, обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №2007-5006
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности заемщиками своевременно не осуществлялось. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить частично
